Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5234 · K. 2022/4526
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5234 K. 2022/4526

E. 2022/5234K. 2022/45267 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 87/2-b, 29, 53. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin; eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, meydana gelen netice ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığına, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5234 E. , 2022/4526 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 87/2-b, 29, 53. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin; eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, meydana gelen netice ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığına, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin yanlış olduğuna, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmamasının hatalı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4728 · K. 2022/4529

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5769 · K. 2022/5423

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4732 · K. 2022/5545

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4549 · K. 2022/5425

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3201 · K. 2022/4712

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4935 · K. 2022/5546

22 Haziran 2022