Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4935 · K. 2022/5546
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4935 K. 2022/5546

E. 2022/4935K. 2022/554622 Haziran 2022
iş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca "8 ay 3 gün" hapis cezasına mahkumiyet, kazanılmış hakkı gereği 4.500,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın suçu işlemediğine, mağdur ile tanık beyanları arasında çelişki olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4935 E. , 2022/5546 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca "8 ay 3 gün" hapis cezasına mahkumiyet, kazanılmış hakkı gereği 4.500,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın suçu işlemediğine, mağdur ile tanık beyanları arasında çelişki olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3542 · K. 2022/4897

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5221 · K. 2022/5554

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5986 · K. 2022/7411

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4937 · K. 2022/5587

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4994 · K. 2022/5552

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3201 · K. 2022/4712

8 Haziran 2022