Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3542 · K. 2022/4897
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3542 K. 2022/4897

E. 2022/3542K. 2022/489713 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... ve müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; Evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin; eylemin meşru savunma sınırında kaldığına, TCK'nin 29. maddesinin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3542 E. , 2022/4897 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... ve müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; Evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin; eylemin meşru savunma sınırında kaldığına, TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3429 · K. 2022/4342

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4935 · K. 2022/5546

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4937 · K. 2022/5587

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4713 · K. 2022/4521

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3337 · K. 2022/4197

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3520 · K. 2022/3976

25 Mayıs 2022