Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3975 · K. 2022/5051
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3975 K. 2022/5051

E. 2022/3975K. 2022/505115 Haziran 2022
icra takibihacizmenfi tespittazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62. ve 53. ve maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suçun taksirle işlendiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan ceza indiriminin az olduğuna, katılan vekilinin; haksız tahrik ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3975 E. , 2022/5051 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62. ve 53. ve maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suçun taksirle işlendiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan ceza indiriminin az olduğuna, katılan vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulamaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4455 · K. 2022/5808

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4392 · K. 2022/5809

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4074 · K. 2022/4184

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3328 · K. 2022/4175

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4515 · K. 2022/5094

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3524 · K. 2022/5617

23 Haziran 2022