Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4455 · K. 2022/5808
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4455 K. 2022/5808

E. 2022/4455K. 2022/580828 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM:Sanık hakkında; TCK'nin 86/2, 29, 62, 53, 58. ve CMK'nin 251/3. maddesi gereğince 1 ay 26 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4455 E. , 2022/5808 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM:Sanık hakkında; TCK'nin 86/2, 29, 62, 53, 58. ve CMK'nin 251/3. maddesi gereğince 1 ay 26 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4392 · K. 2022/5809

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3975 · K. 2022/5051

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4515 · K. 2022/5094

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5555 · K. 2022/5435

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5486 · K. 2022/4660

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5198 · K. 2022/6003

30 Haziran 2022