HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. ve 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı 11 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in; bir sebebe dayanmayan, sanık ...'in; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,...
1. Ceza Dairesi 2022/5555 E. , 2022/5435 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. ve 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı 11 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in; bir sebebe dayanmayan, sanık ...'in; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.