HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyetine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm katılan vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; suç vasfına, haksız tahrik indirimine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;...
1. Ceza Dairesi 2022/3524 E. , 2022/5617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyetine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm katılan vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; suç vasfına, haksız tahrik indirimine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.