Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11448 · K. 2022/14284
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11448 K. 2022/14284

E. 2021/11448K. 2022/1428413 Eylül 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenen "3 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 43 . maddesine göre 1/2 oranında arttırım yapılırken "4 yıl 6 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak " 3 yıl 9 ay "hapis cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/11448 E. , 2022/14284 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenen "3 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 43 . maddesine göre 1/2 oranında arttırım yapılırken "4 yıl 6 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak " 3 yıl 9 ay "hapis cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5553 · K. 2022/14584

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8106 · K. 2022/4720

21 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17827 · K. 2022/4441

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18843 · K. 2022/4126

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26278 · K. 2022/8054

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3280 · K. 2022/13143

23 Haziran 2022