Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3280 · K. 2022/13143
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3280 K. 2022/13143

E. 2021/3280K. 2022/1314323 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca bir kat artırımı sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, daha sonraki uygulamalar nedeniyle sonuca etkili olmadığından , adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas en ağır ilam olan Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/234 Esas ve 2009/757 Karar sayılı 25/09/2013 kesinleşme tarihli TCKnın 141/1 ve 143. maddeleri uyarınca verilmiş 11 ay 20 gün hapis cezası bulunmasına rağmen, mahkemece Karşıyaka 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1033 Esas ve 2014/439 Karar sayılı TCKnın 86/2 ve 51.maddeleri uyarınca verilmiş 2 ay 15 gün erteli hapis cezasının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3280 E. , 2022/13143 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca bir kat artırımı sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, daha sonraki uygulamalar nedeniyle sonuca etkili olmadığından , adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas en ağır ilam olan Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/234 Esas ve 2009/757 Karar sayılı 25/09/2013 kesinleşme tarihli TCKnın 141/1 ve 143. maddeleri uyarınca verilmiş 11 ay 20 gün hapis cezası bulunmasına rağmen, mahkemece Karşıyaka 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1033 Esas ve 2014/439 Karar sayılı TCKnın 86/2 ve 51.maddeleri uyarınca verilmiş 2 ay 15 gün erteli hapis cezasının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20

A. Özel hayatın gizliliği

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5447 · K. 2022/7350

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4257 · K. 2022/4537

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7524 · K. 2022/15229

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24385 · K. 2022/2966

23 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4367 · K. 2022/5817

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4328 · K. 2022/5048

15 Haziran 2022