Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5553 · K. 2022/14584
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5553 K. 2022/14584

E. 2022/5553K. 2022/1458419 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesi gereğince belirlenen "2 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62/1 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken "2 yıl 1 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 13 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında "26.11.2010" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senetlerin bankaya ibraz edildiği tarih olan "09.12.2010" şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/5553 E. , 2022/14584 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesi gereğince belirlenen "2 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62/1 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken "2 yıl 1 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 13 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında "26.11.2010" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senetlerin bankaya ibraz edildiği tarih olan "09.12.2010" şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11448 · K. 2022/14284

13 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9555 · K. 2022/13620

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14033 · K. 2022/13384

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18843 · K. 2022/4126

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2079 · K. 2022/4677

21 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8106 · K. 2022/4720

21 Mart 2022