Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/231 · K. 2022/16844
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/231 K. 2022/16844

E. 2021/231K. 2022/1684424 Ekim 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanığın aynı iş yerine ilişkin olarak 25.04.2014 tarihli mühür bozma eylemi yönünden, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 05.08.2014 tarihli 2014/19837 Soruşturma ve 2014/8488 Esas sayılı iddianmesi ile açılan kamu davasında, Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2014 tarihli 2014/421 Esas ve 2014/850 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine karar verildiğinin belirlenmesi karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/7. maddesinde yer alan Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir. hükmü gereğince, belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesinden sonra, 25.04.2014 tarihli eylem yönünden yargılamanın mükerrer olup...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/231 E. , 2022/16844 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ...

1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanığın aynı iş yerine ilişkin olarak 25.04.2014 tarihli mühür bozma eylemi yönünden, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 05.08.2014 tarihli 2014/19837 Soruşturma ve 2014/8488 Esas sayılı iddianmesi ile açılan kamu davasında, Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2014 tarihli 2014/421 Esas ve 2014/850 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine karar verildiğinin belirlenmesi karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/7. maddesinde yer alan Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir. hükmü gereğince, belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesinden sonra, 25.04.2014 tarihli eylem yönünden yargılamanın mükerrer olup olmadığı tespit edilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma neticesinde sanığın zincirleme şekilde mühür bozma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi, 2-Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/24231 · K. 2022/16027

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3563 · K. 2022/14261

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22883 · K. 2022/6185

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15766 · K. 2022/7312

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8508 · K. 2022/3497

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3082 · K. 2022/12510

15 Haziran 2022