Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22883 · K. 2022/6185
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22883 K. 2022/6185

E. 2021/22883K. 2022/618530 Mart 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...ın adli sicil kaydında yer alan Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2010 tarihli, 2009/1421 E., 2010/29 K. sayılı ilamı ile ertelenen ve denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle 01/08/2013 tarihli ek karar ile aynen infazına karar verilen hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin ve...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22883 E. , 2022/6185 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...ın adli sicil kaydında yer alan Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2010 tarihli, 2009/1421 E., 2010/29 K. sayılı ilamı ile ertelenen ve denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle 01/08/2013 tarihli ek karar ile aynen infazına karar verilen hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 34

Kararların gerekçeli olması

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12197 · K. 2022/2940

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3272 · K. 2022/13726

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11739 · K. 2022/2906

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11223 · K. 2022/2917

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4239 · K. 2022/6546

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4199 · K. 2022/14728

14 Eylül 2022