Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3091 · K. 2022/17730
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3091 K. 2022/17730

E. 2021/3091K. 2022/1773027 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların katılana ait kapıları kilitli aracı düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hata sonucu aynı Kanun'un 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Sanıkların 17/05/2016 tarihli duruşmada, müştekinin zararını dava açıldıktan sonra giderdiklerini beyan etmeleri, müşteki ...in de aynı duruşmada sanıkların beyanlarını doğrulaması karşısında, zararın kovuşturma aşamasında giderilmesi sebebiyle sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3091 E. , 2022/17730 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların katılana ait kapıları kilitli aracı düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hata sonucu aynı Kanun'un 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Sanıkların 17/05/2016 tarihli duruşmada, müştekinin zararını dava açıldıktan sonra giderdiklerini beyan etmeleri, müşteki ...in de aynı duruşmada sanıkların beyanlarını doğrulaması karşısında, zararın kovuşturma aşamasında giderilmesi sebebiyle sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5457 · K. 2022/17018

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4163 · K. 2022/14868

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15980 · K. 2022/4369

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15798 · K. 2022/6429

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27101 · K. 2022/6585

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22487 · K. 2022/3325

1 Mart 2022