Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6797 · K. 2022/17990
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6797 K. 2022/17990

E. 2022/6797K. 2022/179901 Kasım 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 1 yıl 2 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına karar verilmesi, 2- Bozma ilamından önce verilen ceza sebebiyle kazanılmış hak gözetilirken 1412 sayılı CMUK'nın gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 326 son...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6797 E. , 2022/17990 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 1 yıl 2 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına karar verilmesi, 2- Bozma ilamından önce verilen ceza sebebiyle kazanılmış hak gözetilirken 1412 sayılı CMUK'nın gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 326 son madde gereğince kazanmış hakkının korunması açısından sonuç olarak sanığın 1 YIL 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ve infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına," cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 4 ay hapis cezasının 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden infazına ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/390 · K. 2022/10617

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8843 · K. 2022/17552

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6592 · K. 2022/17547

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2726 · K. 2022/13140

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2802 · K. 2022/7834

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5819 · K. 2022/14707

14 Eylül 2022