Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6592 · K. 2022/17547
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6592 K. 2022/17547

E. 2022/6592K. 2022/1754725 Ekim 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 3 ay 15 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından Mahkememizin 2007/59-259 E/K sayılı ve 04.06.2007 tarihli hüküm sonucu itibariyle sanığın 3 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, " cümlesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6592 E. , 2022/17547 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 3 ay 15 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından Mahkememizin 2007/59-259 E/K sayılı ve 04.06.2007 tarihli hüküm sonucu itibariyle sanığın 3 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, " cümlesi çıkarılarak yerine "CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının, 3 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16406 · K. 2022/12880

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2572 · K. 2022/7644

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1154 · K. 2022/5338

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6571 · K. 2022/16098

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8647 · K. 2022/17871

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12544 · K. 2022/8569

6 Haziran 2022