Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2802 · K. 2022/7834
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2802 K. 2022/7834

E. 2022/2802K. 2022/783419 Nisan 2022
kıymet takdiriihalenin feshihaczedilmezlik şikayetimeskeniyet şikayetitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/1-e, 143 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay yerine, 1 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCKnın 142/1-e, 143 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermek suretiyle...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2802 E. , 2022/7834 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/1-e, 143 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay yerine, 1 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCKnın 142/1-e, 143 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8538 · K. 2022/17283

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6360 · K. 2022/15202

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/194 · K. 2022/3082

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6838 · K. 2022/15700

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7117 · K. 2022/14491

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8874 · K. 2022/17637

26 Ekim 2022