Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18836 · K. 2022/16542
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18836 K. 2022/16542

E. 2021/18836K. 2022/1654214 Kasım 2022
vesayettapu iptalitapu iptali ve tescilmuvazaaehliyetsizlikvasi tayinisatış bedeliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoludava ehliyetitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre, İstanbul 2 Nolu Hakimliğinin (TMK 10. maddesi ile Yetkili Bölümü) 12.11.2012 gün ve 2011/1875 sayılı arama kararına istinaden sanığın ikametinde yapılan aramada, ikametin balkon kısmındaki çuval içerisinde 1 adet tam otomatik mermi atım özelliğine sahip 7,65 mm. çapında tabanca, bu tabancaya ait 18 adet 7,65 mm. çapında fişek ile yatak odasında gardrobun üst rafında 4 adet 9 mm. çapında dolu fişek olmak üzere toplamda 22 adet dolu fişek ele geçirildiği olayda, sanığın suça konu vahim nitelikteki silahı bulundurmasının dışında ticaretini yaptığına ilişkin her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı ve eyleminin 6136 sayılı Yasa'nın 13/2. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/18836 E. , 2022/16542 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre, İstanbul 2 Nolu Hakimliğinin (TMK 10. maddesi ile Yetkili Bölümü) 12.11.2012 gün ve 2011/1875 sayılı arama kararına istinaden sanığın ikametinde yapılan aramada, ikametin balkon kısmındaki çuval içerisinde 1 adet tam otomatik mermi atım özelliğine sahip 7,65 mm. çapında tabanca, bu tabancaya ait 18 adet 7,65 mm. çapında fişek ile yatak odasında gardrobun üst rafında 4 adet 9 mm. çapında dolu fişek olmak üzere toplamda 22 adet dolu fişek ele geçirildiği olayda, sanığın suça konu vahim nitelikteki silahı bulundurmasının dışında ticaretini yaptığına ilişkin her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı ve eyleminin 6136 sayılı Yasa'nın 13/2. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 10

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16494 · K. 2022/8166

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15785 · K. 2022/6433

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1593 · K. 2022/3798

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6185 · K. 2022/5246

29 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1043 · K. 2022/4886

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1193 · K. 2022/3672

24 Mayıs 2022