Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15785 · K. 2022/6433
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15785 K. 2022/6433

E. 2021/15785K. 2022/643325 Nisan 2022
yargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında 6136 Yasaya muhalefet suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyet kararının Dairemizce incelenip 27.11.2017 tarih ve 2016/10989 Esas, 2017/13330 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilip kesinleşmesinin ardından hükümlü müdafinin yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanmasına dair verilen kararın, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15785 E. , 2022/6433 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında 6136 Yasaya muhalefet suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyet kararının Dairemizce incelenip 27.11.2017 tarih ve 2016/10989 Esas, 2017/13330 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilip kesinleşmesinin ardından hükümlü müdafinin yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanmasına dair verilen kararın, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan ek kararın 8. madde kapsamına girmediği, bu nedenle esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Ceza Dairesine gönderilmesi için, incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.04..2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6185 · K. 2022/5246

29 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16542 · K. 2022/8171

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8481 · K. 2022/14179

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8559 · K. 2022/14708

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8426 · K. 2022/14561

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15174 · K. 2022/8067

20 Nisan 2022