Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1193 · K. 2022/3672
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1193 K. 2022/3672

E. 2021/1193K. 2022/367224 Mayıs 2022
bağımsız bölümistinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02/05/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi ihbar olunanlar vekilleri tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin istinaf talebinin usulden reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi ihbar olunan Akbank T.A.Ş vekili, duruşmasız incelemesini Ak Finansal Kiralama A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24/05/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ...A.Ş vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/1193 E. , 2022/3672 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02/05/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi ihbar olunanlar vekilleri tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin istinaf talebinin usulden reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi ihbar olunan Akbank T.A.Ş vekili, duruşmasız incelemesini Ak Finansal Kiralama A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24/05/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ...A.Ş vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Dava konusu Istanbul ili, ... ilçesi, 382 ada 43 parsel sayılı taşınmaza dosya içerisinde bulunan 08.08.2017 tarihli 5137 yevmiye numaralı resmi senetle ipotek tesis edildiği anlaşıldığından; 1- ipoteğin tesciline ve terkinine esas tüm belgelerin 2- İstanbul ili, ... ilçesi, 382 ada 43 parselde kayıtlı ... numaralı bağımsız bölümün tüm tedavül kayıtlarının bütün hak ve mükellefiyetlerini gösterir tedavüllü kayıtları ile birlikte tapu müdürlüğünden istenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7578 · K. 2022/5347

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8406 · K. 2022/5171

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3649 · K. 2022/3728

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4004 · K. 2022/3344

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4770 · K. 2022/3684

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7775 · K. 2022/2542

5 Nisan 2022