Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Temizlik İlaç San. Ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı limited şirket olduğunu, davası devam eden rücuen tazminat davası olduğunu, davanın Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, bu davanın görülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiği ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; dava konusu şirketin TTK...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/810 - 2022/1017 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/810 KARAR NO : 2022/1017 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2020 NUMARASI : ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/07/2022 YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Temizlik İlaç San. Ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı limited şirket olduğunu, davası devam eden rücuen tazminat davası olduğunu, davanın Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, bu davanın görülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiği ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; dava konusu şirketin TTK 580. maddesi uyarınca sermayesini en az sermaye tutarı olan 10.000.TLye tamamlamadığından münfesih durumda olduğunu, ancak şirket aleyhine devam eden davalar nedeniyle şirketin kaydının ticaret sicilinden terkin edilmediği belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar Sayılı Kararı ile; Adana Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Tem. Ltd. Şti.'nin ihyasının talep edildiği, sicil kaydına göre şirket münfesih duruma düşmüş olmakla birlikte şirketin kaydı terkin edilmediği, şu halde şirketin tüzel kişiliğinin sona ermediği, bu nedenle somut davanın açılmasında davacının hukuki yararı bulunmadığı HMK 114/1- h maddesi gereğince; davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunmasının dava şartlarından olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verdiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkil idare tarafından Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından rücuen tazminat davası açıldığını, dava devam ederken davalı şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğini öğrendiğini ve davanın görülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini, şirketin ihyası iç...