Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2022 tarih ve 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili ile dava dışı ...'ın, ... Petrol, ... Petrol, ... Otelcilik ve davalı ... Otelcilik Ltd. Şti'lerinin ortakları olduğunu, her bir şirkette %50 hissenin müvekkiline, diğer %50 hissenin ...'a ait olduğunu, şirketlerin idaresinde sürat sağlamak üzere tek imza yetkisinin ...'ı tayin ettiğini, davalı şirket müdürünün genel kurul yapmaya yanaşmadığını, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E sayılı dosyasında, TTK'nun 412.maddesi hükümlerine göre, mahkemece çağrı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1090 - 2022/1207 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1090 KARAR NO : 2022/1207 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVALI : ... PETROL NAKLİYAT GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ : 31/10/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2022 tarih ve 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili ile dava dışı ...'ın, ... Petrol, ... Petrol, ... Otelcilik ve davalı ... Otelcilik Ltd. Şti'lerinin ortakları olduğunu, her bir şirkette %50 hissenin müvekkiline, diğer %50 hissenin ...'a ait olduğunu, şirketlerin idaresinde sürat sağlamak üzere tek imza yetkisinin ...'ı tayin ettiğini, davalı şirket müdürünün genel kurul yapmaya yanaşmadığını, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E sayılı dosyasında, TTK'nun 412.maddesi hükümlerine göre, mahkemece çağrı kayyımı tayin edilip şirket genel kurulunun yapılması için dava açıldığını ve tayin edilen çağrı kayyımı vasıtasıyla 20/07/2021 tarihinde şirket merkezinde genel kurul yapıldığını, davalı şirketin tek yetkili müdür tarafından yönetilmeye devam edildiğini, bu durumun müvekkilinin zarara uğramasına ve mağduriyetine sebebiyet verdiğini, geçimi için gerekmesi halinde bile cari hesabına atfen bir ödeme alamadığını, davalı şirkete ait Adana ili, Sarıçam İlçesi ... Mah. ... ada ... ve ... ada ... parsel nolu ... katlı betonarme imalathane ve arsasının, tek yetkili şirket müdürü tarafından müvekkillerinden izin alınmadan ve bilgi verilmeden tapuda rayiç bedelinin altında satış gibi gösterilerek hibe şeklinde nakledilip müvekkilinin hisselerinin gasp edildiğini, bu nedenle şirket müdürü ... hakkında mahkemenin 2021/... Esas sayılı dosyası ile sorumluluk davasının açıldığını, ...'ın zimmetine geçirdiği taşınmazları bankalara ipotek ettiğini ve kredi çekerek kendini sebepsiz zenginleştirmeye devam ettiğini, ... ada ... parsel nolu akaryakıt istasyonunu ... Enerji A.Ş.'ne aylık 55.000,00.TL'ye kiraya verdiğini, zararlandırıcı eylemlerinin devam ettiğini belirterek, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, şirket müdürünün kötü niyetli yönet...