DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) BAM KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2019 tarihli 2017/500 Esas ve 2019/238 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2016 tarihinde ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin trafik kurallarına uygun bir şekilde geçici olarak park ettiğini, durakladığı yerden yol kontrolü yapıp sinyal verdiğini, aynı zamanda eliyle...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1266 KARAR NO : 2022/726 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/05/2017 (Dava) - 21/02/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/500 Esas - 2019/238 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) BAM KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2019 tarihli 2017/500 Esas ve 2019/238 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2016 tarihinde ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin trafik kurallarına uygun bir şekilde geçici olarak park ettiğini, durakladığı yerden yol kontrolü yapıp sinyal verdiğini, aynı zamanda eliyle de işaret ederek çıkış yaptığı esnada sigortalı araç sürücüsünün müvekkil aracına çarptığını, sigortalı araç sürücüsünün dikkatsiz davranışı ile aracının özelliklerini de dikkate alarak yol kontrolünü yeterli şekilde yapmadığını ve iş bu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet verdiğini, davalı tarafın kaza tarihinde geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesi ile oluşan maddi zararlardan sigorta teminatları dahilinde sorumlu olduğunu, husumetin ... A.Ş.'ye kazaya sebep olan ... plakalı aracın 29.04.2016-29.04.2017 tarihleri arasında geçerli olan ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, Almanya'da bulunan bilirkişi bürosu tarafından düzenlenen 06.03.2017 tarihli fiyat teklifi ile KDV dahil 7.225,41-Euro , müvekkil aracının rayiç değerinin 9.100,00-Euro, hurda değeri ise 3.300,00-Euro olarak tespit edildiğini, bu durumda aracın total pert olduğu kabul edildiğini, müvekkil nezdinde gerçekleşen gerçek zararın, aracın rayiç değerinden hurda değerinin düşürülmesi sonucunda 5.800,00-Euro olarak belirlendiğini, fazlaya dair her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak açılan iş bu davada tahkikat sonucunda arttırılmak üzere, şimdilik 1.450,00-Euro maddi tazminatın davalı ... şirketinden temerrüde düştüğü 30.03.2017 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efiktif satış kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, müvekkilin bilirkişi ücreti olarak ödediği 892,74-Euro'nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Ba...