DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüz, Haksız Rekabet, Manevi tazminat KARAR TARİHİ: 25/03/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 180den fazla Ülkede dünyaca meşhur birçok markasının mevcut olduğunu; bu markalardan birinin ... markası olduğunu, ayrıca ... tescil numaralı şekil markanın da sahibi olduğunu; markanın şeklin tüketici tarafından tanındığını Türkiyede de Dünyada olduğu gibi ... markası için yoğun promosyon yapıldığını, Müvekkilinin ... ürününe ait ticari takdim şeklinin davalı dahil birçok firma tarafından taklit edildiğini; davalının ticari takdim şeklini ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/1653 Esas KARAR NO: 2021/623 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2017 NUMARASI: 2015/73 E. - 2017/255 K. DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüz, Haksız Rekabet, Manevi tazminat KARAR TARİHİ: 25/03/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 180den fazla Ülkede dünyaca meşhur birçok markasının mevcut olduğunu; bu markalardan birinin ... markası olduğunu, ayrıca ... tescil numaralı şekil markanın da sahibi olduğunu; markanın şeklin tüketici tarafından tanındığını Türkiyede de Dünyada olduğu gibi ... markası için yoğun promosyon yapıldığını, Müvekkilinin ... ürününe ait ticari takdim şeklinin davalı dahil birçok firma tarafından taklit edildiğini; davalının ticari takdim şeklini ... markası ile yaptığını; deterjan ürünleri olarak piyasaya sürdüğünü; davalı tarafın kullandığı şişenin müvekkiline ait ... sayı ile tescilli ve tanınmışlığı müspet şekil marka ile birebir aynı özellikler içerdiğini, müvekkiline ait ticari takdimde yer alan, sarı, beyaz, yeşil ve kırmızı renk kombinasyonu etiketin üst kısmındaki yeşil bant ve yeşil damla' şeklinin, davalıya ait ürün ambalajında kullanıldığım; bu kullanımın müvekkiline ait takdim şekli ile neredeyse ayniyat boyutuna taşıdığını, bu takdim şekli ve markalarım taklit eder fiillerinin Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/67 değişik iş dosyası ile tespit edildiğini; davalının mütecaviz ürünlerinin https://www.....com....33/photos sayfasında da pazarladığını, müvekkiline att ... bulaşık deterjanı ürünü ile iltibas yaratacak derecede benzer olan davalının ... markalı ürününün, üretim, satış, pazarlama, dağıtım ve ticari maksatlı elde bulundurmanın önlenmesini; https://www.....com/... sitesindeki ve diğer mecralardaki tüm tanıtım ve kullanımlarının durdurulmasını; görüntülerin web silesi içeriğinden çıkartılmasını; ürünlerin ve buna ait malzemelerin toplanarak yeddiemîne teslimini; fiillerin haksız rekabet ve müvekkillerinin markalarına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, davalının vaki tecavüzleri ve haksız rekabetleri nedeniyle 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi île birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markasının 1993 yılından itibaren ve yenilenmek sureliyle 012346. 015441 ve 20513 numaraları ile tescilli olduğunu; bu markanın davacıya ait ... markası ile hiçbir şekilde iltibas oluşturmadığını; her iki markalı ürünlerdeki etiketlerin ...