DAVANIN KONUSU: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/03/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir. (HMK.m.352)Dosya kapsamsından taraflar arasında görülmekte olan davada, İstanbul (Kapatılan) 38. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/04/2012 gün ve 2011/115 E.,2012/101 sayılı karara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine; Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 30/03/2015 gün ve 2014/16990 E., 2015/5073 sayılı kararı ile bozma sevk edildiği, bozma sonrasında dosyanın İstanbul 5. Asliye Tİcaret Mahkemesinin 2016/223 Esasına kaydedildiği ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda 20/12/2018 gün ve 2016/223 E., 2018/1279 sayılı temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karara karşı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2019/1711 KARAR NO : 2021/593 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2018 NUMARASI: 2016/223 E. 2018/1279 K. DAVANIN KONUSU: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/03/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir. (HMK.m.352)Dosya kapsamsından taraflar arasında görülmekte olan davada, İstanbul (Kapatılan) 38. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/04/2012 gün ve 2011/115 E.,2012/101 sayılı karara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine; Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 30/03/2015 gün ve 2014/16990 E., 2015/5073 sayılı kararı ile bozma sevk edildiği, bozma sonrasında dosyanın İstanbul 5. Asliye Tİcaret Mahkemesinin 2016/223 Esasına kaydedildiği ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda 20/12/2018 gün ve 2016/223 E., 2018/1279 sayılı temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur.Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve ilk derece mahkemesince verilen bu karar Yargıtay denetiminden geçerek bozma sevk edildiğine göre; yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevi Yargıtay'a ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 26/03/2021