DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2016 tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın yaptığı trafik kazasında davacıların murisi ... öldüğünü, kazada sürücü ... alkollü olduğunu, sosyal medya hesaplarına göre hızlı araç kullandığını, davalılardan ... Ltd Şti'nin aracın işleteni, davalılardan ... A.Ş'nin kazaya sebep olan aracın ZMM sigortacısı, diğer davalı ... AŞ'nin kasko sigortacısı olduğunu, davalıların desteğin ölümünden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyanla, müvekkili ... için 15.000,00-TL'nin 21/04/2016 tarihinden itibaren, davalı şirketten ise 20/03/2016 kaza tarihinden itibaren avans faizi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/1153 KARAR NO : 2021/1656 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2018 NUMARASI : 2016/488 Esas 2018/1252 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2016 tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın yaptığı trafik kazasında davacıların murisi ... öldüğünü, kazada sürücü ... alkollü olduğunu, sosyal medya hesaplarına göre hızlı araç kullandığını, davalılardan ... Ltd Şti'nin aracın işleteni, davalılardan ... A.Ş'nin kazaya sebep olan aracın ZMM sigortacısı, diğer davalı ... AŞ'nin kasko sigortacısı olduğunu, davalıların desteğin ölümünden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyanla, müvekkili ... için 15.000,00-TL'nin 21/04/2016 tarihinden itibaren, davalı şirketten ise 20/03/2016 kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, davacı ... için 15.000,00-TL destekten yoksun tazminatının avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı ... Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kaza yapan aracın sahibi olduğunu, ancak işleteni olmadığını, müvekkilinin aracı 15/08/2014 tarihinde Araç Kiralama Sözleşmesi ile dava dışı .... Ltd. Şti'ne 36 aylık uzun süreli kiraya verdiğini, kira sözleşmesinin 15/08/2017 tarihinde bittiğini, bu nedenle müvekkili açısından husumet yokluğundan davanın reddinin gerektiğini beyan etmiştir.Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği ... plakalı aracın dava konusu 20/03/2016 kaza tarihini kapsayan geçerli trafik politçesinin müvekkili sigorta şirketi nezdinde bulunmadığını, bu nedenle öncelikle husumet yönünden davanın reddine karar verilmesini, talep etmiştir.Davalılar ... ve ... A.Ş davaya cevap vermemiştir.Açılmış olan dava üzerine ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde;-Davacı ... Destekten Yoksun Kalma Tazminat davasının kabulü ile; 274.755,14.tl maddi tazminatın davalı ... A.Ş.açısından 03/05/2016 tarihinden, davalı ... A.Ş.açısından 04/05/2016 tarihinden ve her iki davalı için verilen toplam bedelin Poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere diğer davalılar ... Ltd. Şti ve ... açısından bedelin tümünden ve 20/03/2016 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine;-Davacı ...'ın destekten yoksun kalma tazminat davasının kabulü ile; 87.242,21.tl. maddi tazminatın davalı ... sigorta a.ş. açısından 03/05/2016 tarihinden, davalı mapfre sigorta a.ş. açısından ...