Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2268 · K. 2021/1227
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2019/2268 K:2021/1227

E. 2019/2268K. 2021/12272 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve .... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili davacının adına kayıtlı olan Hatay ili Arsuz İlçesi ... Km .... parsel, zemin kat .... ve ... nolu bağımsız bölümlerde davalı bankanın 1.dereceden 100.000,00.TL meblağlı ipoteği bulunduğunu, ipotek şerhinin haksız ve hukuka aykırı olup fekki gerekiğini, taşınmazların ipotek verildiği kredi olan .... başlangıç tarihli .... .... hesap nolu ticari kredinin .... tarihinde kapatıldığını, kredinin dava dışı ... tarafından kullanıldığını ve ipotekli taşınmaz davacıya devrolduktan sonra da ticari kredinin yine dava dışı ... tarafından kapatıldığını, kapanış tarihi itibari ile davacının taşınmazın maliki olduğunu, o tarihten bu...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2268 KARAR NO : 2021/1227 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ :Av... DAVALI : ... VEKİLİ :Av... DAVANIN KONUSU : İpoteğin Kaldırılması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/11/2021 YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve .... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili davacının adına kayıtlı olan Hatay ili Arsuz İlçesi ... Km .... parsel, zemin kat .... ve ... nolu bağımsız bölümlerde davalı bankanın 1.dereceden 100.000,00.TL meblağlı ipoteği bulunduğunu, ipotek şerhinin haksız ve hukuka aykırı olup fekki gerekiğini, taşınmazların ipotek verildiği kredi olan .... başlangıç tarihli .... .... hesap nolu ticari kredinin .... tarihinde kapatıldığını, kredinin dava dışı ... tarafından kullanıldığını ve ipotekli taşınmaz davacıya devrolduktan sonra da ticari kredinin yine dava dışı ... tarafından kapatıldığını, kapanış tarihi itibari ile davacının taşınmazın maliki olduğunu, o tarihten bu yana da ipotek fek hakkına sahip olduğunu, davacının taşınmazları ..... tarihinde devir aldığını, davacının devir aldığı tarihten sonra davacının muvaffakati ile kullanılıp ödenmeyen bir kredi bulunmadığını, devir tarihi sonrası kullanılıp da ödenmeyen ve takip konusu yapılan hiçbir kredide davacının ne bir muvaffakati ne de bir kefaleti bulunmadığını, bu nedenle takip konusu yapılan kredilerden dolayı davacının sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, davalı tarafından, davacı aleyhine bu taşınmazların ipoteğinden dolayı İskenderun İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığını, ileride ortaya çıkması muhtemel ve telafisi güç zararların oluşmasının engellenmesi nedeniyle işbu icra takibinin dava kesinleşinceye kadar tedbiren durdurulmasını talep ettiklerini, davacı müvekkili adına kayıtlı olan Hatay İli Arsuz İlçesi ... KM .... parsel zemin kat .... ve ... nolu bağımsız bölümler üzerindeki ipoteklerin kaldırılması için İskenderun 3.Noterliği'nin ..... yevmiye nolu ihtarı ile davalıya başvurulduğu halde bugüne kadar sonuç alamadıklarını ileri sürerek davalarının kabulü ile, davacı adına kayıtlı olan Hatay ili Arsuz İlçesi ... KM .... parsel, zemin kat ... ve .... nolu bağımsız bölümlerdeki davalı ipoteğinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacı ...'nın malik...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2267 · K. 2021/1120

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2260 · K. 2021/1246

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2206 · K. 2021/1122

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2268 · K. 2021/1227

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2229 · K. 2021/1145

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2171 · K. 2021/1128

4 Ekim 2021