Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3344 · K. 2020/3918
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2018/3344 K:2020/3918

E. 2018/3344K. 2020/391824 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK.nun m.352)Dava, trafik kazasına dayalı yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkin olup, davacı ile bir kısım davalılar arasında işçi işveren ilişkisinin olduğu ve kazanın trafik iş kazası olduğunun açıkça ileri sürülmüş olmasına göre; dava konusu trafik kazasının trafik iş kazası niteliğinde bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 günlü iş bölümü düzenlemesi ile ortak hükümlerin 6.maddesi uyarınca istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. ila 32. ve 41. Hukuk Daireleri Başkanlıklarına ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/3344 KARAR NO : 2020/3918 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2018 NUMARASI: 2007/206 E., 2018/145 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK.nun m.352)Dava, trafik kazasına dayalı yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkin olup, davacı ile bir kısım davalılar arasında işçi işveren ilişkisinin olduğu ve kazanın trafik iş kazası olduğunun açıkça ileri sürülmüş olmasına göre; dava konusu trafik kazasının trafik iş kazası niteliğinde bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 günlü iş bölümü düzenlemesi ile ortak hükümlerin 6.maddesi uyarınca istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. ila 32. ve 41. Hukuk Daireleri Başkanlıklarına ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 24/12/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3394 · K. 2020/3925

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3393 · K. 2020/3924

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3544 · K. 2020/3929

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3151 · K. 2020/3978

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2398 · K. 2020/3591

30 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2383 · K. 2020/3719

12 Kasım 2020