DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin ZMS sigortacısı, davalı ... Gıda Otomotiv İnş.San.Tic.Ltd.Şti.'nin işleteni, davalı ...'nin ruhsat sahibi ve işleteni olduğu ... plakalı otobüsün 20/09/2014 tarihinde saat 09:45'de, Küçükçekmece ... Mahallesi civarında seyir halinde iken sürücünün yoldaki kasisi farketmeyişi sebebiyle çok süratli bir şekilde yolda bulunan kasisin/tümseğin üzerinden geçmesi sonucunda, otobüsün arka koltuğunda oturmakta olan müvekkilinin yukarıya doğru havalandığını ve başını aracın tavanına çarptıktan sonra aynı şiddetle koltuğa düştüğünü, belinde o an şiddetli bir acı hissettiğini ve ayağa...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/960 KARAR NO: 2020/741 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2017 NUMARASI: 2015/78 Esas- 2017/942 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin ZMS sigortacısı, davalı ... Gıda Otomotiv İnş.San.Tic.Ltd.Şti.'nin işleteni, davalı ...'nin ruhsat sahibi ve işleteni olduğu ... plakalı otobüsün 20/09/2014 tarihinde saat 09:45'de, Küçükçekmece ... Mahallesi civarında seyir halinde iken sürücünün yoldaki kasisi farketmeyişi sebebiyle çok süratli bir şekilde yolda bulunan kasisin/tümseğin üzerinden geçmesi sonucunda, otobüsün arka koltuğunda oturmakta olan müvekkilinin yukarıya doğru havalandığını ve başını aracın tavanına çarptıktan sonra aynı şiddetle koltuğa düştüğünü, belinde o an şiddetli bir acı hissettiğini ve ayağa kalkamadığını, bu olay nedeniyle Küçükçekmece Kanarya Karakolunda aynı gün tutanak tutulduğunu ve sorumlulardan şikayetçi olunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin belinde kırık oluştuğunu ve müvekkilinin ameliyat görerek uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, halen çelik korse ile hayatını idame ettirmekte ve gününün büyük bir kısmını yatarak geçirdiğini, ev işlerinin eşi tarafından yapıldığını ve kendisinin herhangi bir işte çalışamadığını, kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, aylık 1.500,00 TL karşılığında bakıcı tuttuğunu, kazadan sonra 6 ay boyunca evden çıkamadığını, halen tedavi gördüğünü, ilaçlar kullandığını ve hastaneye gidip geldiğini, hastaneye giderken taksi ücreti ödemek zorunda kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, hastane gideri, bakıcı gideri, mahrum kalınan maaş vs.maddi zararlarının toplamı olarak, şimdilik 25.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen; 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Gıda Otomotiv İnş.San.Tic.Ltd.Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin taraf olarak gösterilmesinin hukuken mümkün olmadığını, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, zira müvekkili şirketin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararları çerçevesinde Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde toplu taşıma yapılacak hatların üçüncü şahıslara kiralanması noktasında yetkilendirilmiş bir İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı iştiraki olduğunu, bu yetkisi kapsamında müvekkilinin, bu hatları belli bir bedel karşılığında üçüncü kişilere kiraladığını, müvekkilinin k...