DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/11/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalıdan 10/02/2015 tarihinde ... plakalı aracı satın aldığını, müvekkiline aracın satımı ve tescilinden önce davalı şirket müdürünün aracın durumu hakkında bilgi verdiğini, aracın ... tarafından davalı şirket adına tanzim edilen faturalarda belirtilen parça ve tamiratlarla ilgili olarak herhangi bir sorunun çıkması halinde zararın kendileri tarafından giderileceğini kabul ve taahhüt ettiklerini, müvekkilinin bu aracı ticari faaliyet gösterdiği alanda çalıştırmaya başladıktan kısa bir süre sonra su deposunda başlayan arızadan itibaren kompresör, radyatör, üst kapak contası, piston ve gömleklerin sarması, rektifiye ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/3137 Esas KARAR NO : 2019/2493 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/03/2017 NUMARASI : 2015/1576 E., 2017/343 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/11/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalıdan 10/02/2015 tarihinde ... plakalı aracı satın aldığını, müvekkiline aracın satımı ve tescilinden önce davalı şirket müdürünün aracın durumu hakkında bilgi verdiğini, aracın ... tarafından davalı şirket adına tanzim edilen faturalarda belirtilen parça ve tamiratlarla ilgili olarak herhangi bir sorunun çıkması halinde zararın kendileri tarafından giderileceğini kabul ve taahhüt ettiklerini, müvekkilinin bu aracı ticari faaliyet gösterdiği alanda çalıştırmaya başladıktan kısa bir süre sonra su deposunda başlayan arızadan itibaren kompresör, radyatör, üst kapak contası, piston ve gömleklerin sarması, rektifiye ve motorun yeniden yapılması gerektiği şeklinde devam eden arızalarının bulunduğu ve aracı satın aldığı davalı şirkete durumu bildirdiği, davalı şirketin bu arızaların ... Servis İşletmeciliği tarafından karşılanacağını söylemesi üzerine ...Servisine başvurulduğunu, ...Servisi aracı gördükten sonra hatalı olduklarını ve bu arızaları gidereceklerini söylediklerini, fakat ücretsiz olarak tamirat yapmaları gerekirken yeniden ücret talep etmeleri karşısında davalı şirkete durumu bildirdiklerini, davalı şirkete olan güvenin kaybolduğundan müvekkilinin aracı ... isimli başka bir firmaya yaptırmak zorunda kaldığını, aracın ...Servisi tarafından özensiz ve hatalı bir şekilde tamir edilmesinden kaynaklanan hasarın giderilmesi karşılığında müvekkilini 7.186,34 TL zarara uğrattıklarını, ayrıca aracın arızalanmasından dolayı 15 günlük süre zarfındaki ticari kaybının ise 4.000,00 TL zarar olduğunu, uğramış oldukları zararın karşılanması için davalı şirketten talepte bulunduklarını, fakat bu zararın ... Servisinden talep edilmesini, kendilerinin bu aracın tamiri için 10.000,00 TL harcadıklarını bildirdiklerini, müvekkilinin aracı ... isimli başka bir firmaya tamire verdiğini ve önce ... Tamircileri Oda Başkanlığına başvurarak bu durumun tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, davalı şirkete gönderilen ihtarnamede zarar ve ziyanın karşılanması talep edilmiş ancak bir netice alınamadığını, bu nedenle toplam 11.816,34 TL'nin zarar tarihinden itibaren işleyecek kanuni fizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B-) Cevap ve Karşı Talepler :Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu aracın tamirini yapan firmanın ... tamiri hatalı yapmasından kaynaklanan zararı karşılamak zorunda olmadıklarını, bu nedenle davanın ... Servis İşletmeciliğine ihbarını savu...