Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1302 · K. 2026/177
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1302 K. 2026/177

E. 2025/1302K. 2026/17727 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ... A.Ş.'den ... numaralı tüketici kredisi çektiğini, davacının kullandırılan krediye kefil olduğunu, davalının kredi borcunu ödememesinden dolayı ... tarafından öncesinde ... 1.Noterliği 14.01.2019 tarih yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiği, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 3.İcra Dairesi 2019/... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra tehdidi altına giren müvekkilinin ... bankası tarafından belirlenen ödeme...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ... A.Ş.'den ... numaralı tüketici kredisi çektiğini, davacının kullandırılan krediye kefil olduğunu, davalının kredi borcunu ödememesinden dolayı ... tarafından öncesinde ... 1.Noterliği 14.01.2019 tarih yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiği, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 3.İcra Dairesi 2019/... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra tehdidi altına giren müvekkilinin ... bankası tarafından belirlenen ödeme planı içerisinde dosya borcuna toplam 111.125,65 TL ödeme yaptığını, davalı tarafından hiç bir ödeme yapılmadığını, banka tarafından dosya vazgeçme/ feragat şeklinde 30.04.2024 tarihinde kapatıldığını, müvekkilinin ödediği miktarları tahsil etmek maksadıyla, bankanın davalıya karşı açmış olduğu ... 3.İcra Dairesi 2019/... E. Sayılı icra dosyası takip çıkış miktarına uygunluk taşıyacak şekilde davalıya karşı rücu etmek amacıyla 21.11.2024 tarihinde ... 3. Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı 70.632,52-TL'lik icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, ... kararlından bahisle davanın kabulüne, borca itiraz eden davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalı müvekkili davaya konu krediyi kendisi çekmediğini, davacının patronu olan ... davalının var olan iş yeri ile ilgili problemlerini çözmek için kendisinden para talep ettiğini, müvekkil de bu kişiye inanmış ve kredi başvurusunda bulunduğunu, ancak başka borçlarından dolayı sicil problemi yaşadığından davacının patronu olan ... kendi iş yerinde yemekhane bölümünde çalışan ...'yu getirerek müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla başvuru tamamlatmış, kredi çekildikten sonra doğrudan davacının patronunun işletme hesabına para yatırıldığını, davacının da bu olayın bu şekilde geliştiğini bilmekte olup, kredi tahsis tarihi olan 2018-2019 Olay aslında şöyle geliştiğini, müvekkili borçlarını ödemek için var olan bir dükkanı satmaya çalıştığını, davacının patronu ... ile 130.000-TL'na anlaşmaya varılmış, devir işlemlerinin ödemeden sonra yapılacağı kararlaştırıldığını, ancak ... 1 hafta sonra dükkanın devrini istemiş ve karşılığında ... bulunan ... ayakkabı isimli firmasını kendisine devrettiğini, ... parasının gelmemesi üze...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2024/1024

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/942 · K. 2024/1061

22 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2024/764

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1086 · K. 2024/294

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1268 · K. 2024/874

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/304

19 Mart 2024