Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/114 · K. 2026/142
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/114 K. 2026/142

E. 2026/114K. 2026/14211 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/02/2026 tarihli dilekçesi özetle; Davalı tarafından ... 12. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile... Tic. A. Ş. aleyhine icra takibi başlattığını, takip borçlusu şirketin borçlarına ilişkin olduğunu, davacı adına şirketin eski yetkilisi olması nedeniyle İİK m. 89 uyarınca 1, 2 ve 3. Haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini, ihbarnamelerden bir kısmının usule uygun şekilde tebliğ edilmediği, bir kısmının ise muhatabına ulaşmadan kesinleşerek işlem gördüğünü, müvekkilin icra takibinin borçlusu olan şirketin borçlu sıfatını haiz olmadığını, müvekkilinin takip borçlusu şirkete karşı herhangi bir muaccel veya gayrimuaccel borclu kefalet garanti aval vb. Bir şahsi taahhüdü takip konusu borcun doğumuna ilişkin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/114 Esas KARAR NO : 2026/142

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2026 KARAR TARİHİ : 11/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/02/2026 tarihli dilekçesi özetle; Davalı tarafından ... 12. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile... Tic. A. Ş. aleyhine icra takibi başlattığını, takip borçlusu şirketin borçlarına ilişkin olduğunu, davacı adına şirketin eski yetkilisi olması nedeniyle İİK m. 89 uyarınca 1, 2 ve 3. Haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini, ihbarnamelerden bir kısmının usule uygun şekilde tebliğ edilmediği, bir kısmının ise muhatabına ulaşmadan kesinleşerek işlem gördüğünü, müvekkilin icra takibinin borçlusu olan şirketin borçlu sıfatını haiz olmadığını, müvekkilinin takip borçlusu şirkete karşı herhangi bir muaccel veya gayrimuaccel borclu kefalet garanti aval vb. Bir şahsi taahhüdü takip konusu borcun doğumuna ilişkin herhangi bir hukuki ilişkisinin bulunmadığını, takip konusu borcun müvekkilinin şirketle olan temsil veya yetki ilişkisinin sona ermesinden sonra doğduğunu, müvekkilin hukuki sorumluluğu bulunmayan takip konusu borç nedeniyle cebir icra tehdidi altında olduğnu, 18/12/2025 tarihinde ...12. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosya borcuna ilişkin olarak iki icra dosyasının toplam borcunu davalı vekili ...'nun banka hesabına yatırdığını, müvekkili tarafından yapılan ödemenin borçlu olunmayan bir borca ilişkin olduğunu, arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, görüşmeler sonucunda anlaşmama tutanağının düzenlendiğini, yasal süre içerisinde işbu davayı açtıklarını, izah edilen nedenlerle müvekkil tarafından ödenen... 12. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosya borcuna karşılık gelen 790.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ile talep ettiği görülmüştür. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5. maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grupta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 Sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/846 · K. 2026/153

12 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/101 · K. 2026/121

9 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/103 · K. 2026/119

9 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/108 · K. 2026/122

9 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/98 · K. 2026/120

9 Şubat 2026