Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/36 · K. 2023/489
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 K. 2023/489

E. 2023/36K. 2023/4896 Haziran 2023
icra takibiistirdatçek iptaliistinaf yolukambiyo senediödeme yasağıresmi belgede sahtecilikanonim şirketzilyetlikiadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı ... firması tarafından keşide edilerek müvekkile gönderilmek üzere kargoya verilen verilen iki adet çekin 19.09.2022 tarihinde kaybolduğunu tespit etmekle ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında çeklerin iptali için çek iptali davası açtıklarını, söz konusu çekler arasında bulunan ... numaralı 10.000,00 Euro bedelli çekin bankaya ibraz edilmesiyle birlikte, müvekkilin imzasının ve kaşesinin taklit edilmek suretiyle ciro edilerek birden fazla kişiye geçişinin sağlandığı anlaşıldığını, bunun üzerine şüpheliler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyası üzerinden Resmi Belgede Sahtecilik ve Hırsızlık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/36 Esas KARAR NO : 2023/489

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı ... firması tarafından keşide edilerek müvekkile gönderilmek üzere kargoya verilen verilen iki adet çekin 19.09.2022 tarihinde kaybolduğunu tespit etmekle ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında çeklerin iptali için çek iptali davası açtıklarını, söz konusu çekler arasında bulunan ... numaralı 10.000,00 Euro bedelli çekin bankaya ibraz edilmesiyle birlikte, müvekkilin imzasının ve kaşesinin taklit edilmek suretiyle ciro edilerek birden fazla kişiye geçişinin sağlandığı anlaşıldığını, bunun üzerine şüpheliler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyası üzerinden Resmi Belgede Sahtecilik ve Hırsızlık suçlamalarıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, son olarak da halihazırda hamil olan davalı ...'in, müvekkil aleyhinde ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden Kambiyo Senetlerine Mahsus icra takibi başlattığını, çekin yerinin tespit edilmesiyle birlikte, çekin iptaline ilişkin yargılamanın görüldüğü ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi durumdan haberdar edildiğini, ilgili mahkeme de kurduğu ara karar doğrultusunda tarafımıza istirdat davası açmak için 10 günlük süre verildiğini, çekin müvekkilin elinden rızasıyla çıkmadığını, davalının kötü niyetli olarak hareket ettiğini, ödemeden men yasağı olmasına ve yargı süreci de devam etmesine rağmen, söz konusu çekin icra takibine konu edilmesi de davalının kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, aksi kanaat halinde dahi çekte yer alan ve müvekkil firmaya ait olduğu iddia olunan kaşe ve imzanın sahte olduğunu, bu sahtelik iddiasının kendisine karşı da ileri sürülebileceğini, bu nedenlerle Müvekkil elinden rızası dışında çıkan çekin istirdadına ve müvekkilin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı vekili tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. ... 31. İcra Dairesine yazılan müzekkereye yanıt verildiği ve davaya konu icra dosyasının bir suretinin gönderildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafça, çekin kaybolduğu, ciro silsilesinin bozuk olduğu, davalının çeki haksız ve kötü niyetli olarak iktisap ettiğinden bahisle ve kendisinin yetkili hamil olduğu iddiasıyla çekin istirdatına karar verilmesi istemiyle eldeki dava açılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 763. maddesine göre, elden çıkan kıymetli evrakın ortaya çıkması halinde senedi elinde bulundurana karşı iade davası açıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2023/479

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2023/513

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2024/79

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2024/130

16 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/697

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 · K. 2023/947

13 Aralık 2023