DAVA : İtirazın İptali (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Alacak) DAVA TARİHİ: 20/09/2016 KARAR TARİHİ: 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında davalının, ...adreslerinde kurulu iki adet işyerinin temizliğinin yapılması için 30/04/2015 tarihli Temizlik Hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme süresinin 01/05/2015 / 30/04/2016 arasındaki dönem olduğunu, sözleşmenin 30/04/2016 'dan sonra devam etmediğini, sözleşmenin ... maddesine göre kıdem tazminatlarının işveren tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, toplam 9.032,56 TL tutarı kıdem azminat ödemelerinin davalı adına faturalandırıldığını, davalının fatura bedellerini ödemediğini,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1129 KARAR NO : 2019/1049 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Alacak) DAVA TARİHİ: 20/09/2016 KARAR TARİHİ: 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında davalının, ...adreslerinde kurulu iki adet işyerinin temizliğinin yapılması için 30/04/2015 tarihli Temizlik Hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme süresinin 01/05/2015 / 30/04/2016 arasındaki dönem olduğunu, sözleşmenin 30/04/2016 'dan sonra devam etmediğini, sözleşmenin ... maddesine göre kıdem tazminatlarının işveren tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, toplam 9.032,56 TL tutarı kıdem azminat ödemelerinin davalı adına faturalandırıldığını, davalının fatura bedellerini ödemediğini, davalıya İzmir... Noterliğinin... yevmiye no 10/05/2016 tarihinde ihtar gönderilmesine rağmen ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 tazminata karar verilmesini talep ettiğini, ödeme emrinin davalı şirkete 30/05/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının vekili aracılığı ile takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu iddia edilen alacak personel teminine yönelik hizmet sözleşmesinden kaynaklandığını, davacının personelinin kıdem tazminatına ilişkin alacak talep edildiğini öncelikle dosyada görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli İş Mahkemelerine gönderilmesini, personellerin müvekkili şirkette sözleşmeye göre çalıştıklarını çalışan personelin ... yıllık çalışma süresi doğmadığından kıdem tazminat hakları doğmadığını, faturalarda detay olmadığını beyanla davanın reddini talep ederek % 20 oranında kötüniyet tazminaının yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: ... Sözleşmesi :Davacı ... Aş ile Davalı... AŞ arasında 30/04/2015 tarihinde imzalanan ... maddeden oluşan sözleşme birlikte imza altına alınmıştır. Sözleşmenin... Maddesi uyarınca "müşteriye hizmet verilen süre içerisinde personelin hak edeceği kıdem tazminat karşılıkları müşteri tarafından karşılanacaktır. Söz konusu kıdem tazminat bedeli içinde bulunan şartlara fesih dahil olup, zamana bağlı kalmaksızın müşteri tarafından karşılanacaktır. Oluşacak kıdem tazminatı tutarı, gerçekleştiği oranda ... tarafından müşteriye ilk faturada ayrıca yansıtılacaktır. "... Maddesi uyarınca "iş bu sözleşme ile ... tarafından Müsteri nezdinde verilecek hizmetin ifası için çalıştırılacak devir alınan personellerin iş bu sözleşme başlangıç tarihinden önceki döneme ait her türlü işçilik alaca...