Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin 22/01/2025 tarihinde Özbekistan'da bulunan bir firmaya sevk edilmek üzere 27.865,50-USD değerinde emtia için ... fatura numaralı ticari fatura düzenlediğini, teslim şeklinin ... olarak belirlendiğini, müvekkilinin uluslararası nakliye hizmeti için davalı ... şirketi ile anlaştığını, taşıma organizasyonunun ilk aşaması olan yurt içi nakliyesinin ... Nakliyat firması tarafından sağlandığını, uluslararası taşımayı fiilen gerçekleştiren aracın davalı Sercan şirketine ait; ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile gerçekleştirildiğini, düzenlenen taşıt kartlarının 23/01/2025 tarihli olduğunu ve CMR taşıma senedinde müvekkilinin gönderici olarak belirtildiğini, müvekkilince...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/892 Esas KARAR NO:2026/121
DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01/12/2025 KARAR TARİHİ:09/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin 22/01/2025 tarihinde Özbekistan'da bulunan bir firmaya sevk edilmek üzere 27.865,50-USD değerinde emtia için ... fatura numaralı ticari fatura düzenlediğini, teslim şeklinin ... olarak belirlendiğini, müvekkilinin uluslararası nakliye hizmeti için davalı ... şirketi ile anlaştığını, taşıma organizasyonunun ilk aşaması olan yurt içi nakliyesinin ... Nakliyat firması tarafından sağlandığını, uluslararası taşımayı fiilen gerçekleştiren aracın davalı Sercan şirketine ait; ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile gerçekleştirildiğini, düzenlenen taşıt kartlarının 23/01/2025 tarihli olduğunu ve CMR taşıma senedinde müvekkilinin gönderici olarak belirtildiğini, müvekkilince gönderilen emtiaları taşıyan aracın 30/01/2025 tarihinde İran sınırları içerisinde ... mevkiinde ...briz istikametinde yoldan çıkması suretiyle kaza meydana geldiğini, kazadan sonra hasarlı ürünlerin yurtdışından getirilerek 12/06/2025 tarihinde müvekkiline ulaştığını, 19/06/2025 tarihinde hazırlanan Kalite Kontrol Raporu ile ürünlerin ambalaj bütünlüğünün bozulduğu, kontaminasyon riski taşıdığı ve kimyasal özelliklerinin değiştiğinden kullanılamayacağının tespit edildiğini, bu nedenle müvekkilinin zarar nedeniyle 05/03/2025 tarihinde ... ve ... şirketine .... Noterliği aracılığıyla ... numaralı ihtarname ile; 22/01/2025 tarihli fatura uyarınca 27.865,50-USD mal bedeli, 6.490,27 TL ardiye bedeli ve toplam 31.320,00-TL yurtiçi nakliye ve fark bedellerinin ödenmesinin ihtar edildiğini, davalıların CMR Konvansiyonu hükümleri uyarınca eşyanın teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçen süredeki hasardan asli sorumlu olduklarını iddia ederek; davanın kabulünü, 27.865,50-USD'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek döviz faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, 37.810,27-TL tutarındaki yan masrafların kaza tarihi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Öncelikle yetki ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, esasa ilişkin olarak; hasarın var olduğu ve emtiada kaza nedeniyle hasar meydana geldiği iddiasına ilişkin dosyaya somut delil sunulmadığından kabul etmediklerini, kabul anlamına gelmemekle taşımaya konu yükte meydana geldiği iddia edilen hasar nedeniyle dava açma yetkisinin dava dışı ... isimli alıcıya firmaya ait olduğunu, yine kabul anlamına gelmemekle davanın davacı tarafından açılmasının doğru olduğunun kabulünde; alıcı ... firmasının sigorta şirketine başvurup, ...