Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, ..." marka model dizüstü oyun bilgisayarını ... ... A.ş. Aracılığıyla alıcı ...'a ulaştırılmak üzere 08.03.2022 tarihinde ... Kargo Şire Şubesi'nden adrese teslim şeklinde kargoya verildiğini, taşıma bedeli olan 61,76 TL'yi peşin olarak ödendiğini, davacı müvekkiline ait anılan dizüstü bilgisayar teslim tarihi olan 10.03.2022 tarihinde alıcı ...'a teslim edilmediğini, alıcı tarafından gönderinin teslim edilmediğinin bildirilmesi üzerine müvekkilinin ... web sitesi üzerinden kargo takip numarası ile yapmış olduğu sorgulamada gönderinin 10.03.2022 tarihinde saat 15:15'te teslim alan: T***** T***** olarak teslim edildiğinin göründüğünü, aynı gün alıcı ......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/302 Esas KARAR NO :2022/775
DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/05/2022 KARAR TARİHİ:23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, ..." marka model dizüstü oyun bilgisayarını ... ... A.ş. Aracılığıyla alıcı ...'a ulaştırılmak üzere 08.03.2022 tarihinde ... Kargo Şire Şubesi'nden adrese teslim şeklinde kargoya verildiğini, taşıma bedeli olan 61,76 TL'yi peşin olarak ödendiğini, davacı müvekkiline ait anılan dizüstü bilgisayar teslim tarihi olan 10.03.2022 tarihinde alıcı ...'a teslim edilmediğini, alıcı tarafından gönderinin teslim edilmediğinin bildirilmesi üzerine müvekkilinin ... web sitesi üzerinden kargo takip numarası ile yapmış olduğu sorgulamada gönderinin 10.03.2022 tarihinde saat 15:15'te teslim alan: T***** T***** olarak teslim edildiğinin göründüğünü, aynı gün alıcı ... teslimatı yapan kurye personeli tarafından +... no'lu hattan arandığını ve kuryenin kendisine, alıcı adresine geldiğinde sitenin açık otoparkında araç içerisinde beklemekte olan ve kargonun kendisine ait olduğunu beyan eden bir şahsa gönderiyi teslim ettiğini, kimlik tespiti yapmadan teslimatı gerçekleştirdiği için şahsın kimlik bilgilerinin bilinmediğini beyan ettiğini, davacı müvekkilinin, 22.03.2022 tarihinde ... Kargo Genel Müdürlüğü'ne kayıp kargo tazmin talebi başvurusunda bulunduğunu ve uğramış olduğu zararın giderilmesi amacıyla dizüstü bilgisayarın kaybedildiği tarihteki piyasa değeri olan 24.000,00 TL'nin tarafına ödenmesini talep ettiğini, ancak 03.04.2022 tarihinde ... kargo firması tarafından müvekkiline iletilen e-mail ile başvurunun, hiçbir sebep belirtmeksizin olumsuz olarak neticelendiği bildirildiğini, ... kargo firması tarafından alıcı ...'a adresinde (ikamet) teslim edilmek üzere müvekkilden teslim alınan kargonun kuryenin beyanı üzerine; site otoparkındaki bir şahsa kimlik tespiti dahi yapılmadan teslim edilmesinin zarara alenen pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle işlenmiş bir fiil veya ihmal ile sebep olduğunu ispatladığını belirterek; ... Kargo firması tarafından kaybedilmek suretiyle zayi edilen dizüstü bilgisayarın 24.000,00 TL piyasa bedelinin tazminine ve teslim tarihi olan 10.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 30/06/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olay hakkında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiğini, huzurdaki davaya bakmakla görevli olan mahkeme asliye ticaret mahkemeleri olduğundan davanın görev yönünden reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin sektöründe önc...