Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 03/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Opr.Taşıt Kir. A.Ş.adına kayıtlı (... ) plakalı kiralık aracın , Muğla ili ... ilçesinde müvekkili şirketin ( ... ) plakalı kiralık aracına çarparak ağır maddi hasara uğrattığını ve 06.06.2022 tarihinde meydana gelen olayda davalı tarafın kiralık araç sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğundan hasar davalının (...) Zorunlu Trafik Sigortasından karşılandığını, kusurlu aracın kaza tarihinde diğer davalı ... İnş.Taahhüt.ve Turzm.Tic. A.Ş. tarafından "Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesiyle" kiralanmış olduğundan ve bu şirket Arabuluculuk toplantısına ... sıfatıyla katıldığından davaya dahil edildiğini, kaza günü ...'da servis ağı bulunan kurumsal bir şirketin tamir...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/596 Esas KARAR NO :2025/394
DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/10/2023 KARAR TARİHİ:17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 03/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Opr.Taşıt Kir. A.Ş.adına kayıtlı (... ) plakalı kiralık aracın , Muğla ili ... ilçesinde müvekkili şirketin ( ... ) plakalı kiralık aracına çarparak ağır maddi hasara uğrattığını ve 06.06.2022 tarihinde meydana gelen olayda davalı tarafın kiralık araç sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğundan hasar davalının (...) Zorunlu Trafik Sigortasından karşılandığını, kusurlu aracın kaza tarihinde diğer davalı ... İnş.Taahhüt.ve Turzm.Tic. A.Ş. tarafından "Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesiyle" kiralanmış olduğundan ve bu şirket Arabuluculuk toplantısına ... sıfatıyla katıldığından davaya dahil edildiğini, kaza günü ...'da servis ağı bulunan kurumsal bir şirketin tamir servisine çekilen müvekkili şirkete ait aracın üç aydan fazla süren bir tamirat süreci geçirdikten sonra ...'da faaliyet gösteren ... ... A.Ş.tine KDV hariç aylık 9.000.-TL (günlük 300.-TL kira) bedeli karşılığında Bir yıllık sözleşmeyle kiralandığını, ancak kiracı şirketin kazada ön düzeni dağılıp toparlanan aracın hatalı tamir edildiğini ve sürüş hakimiyetinin bulunmadığını bildirerek servise iade ettiğini tekrar aynı servise alınan aracın yeniden sökülerek parçaları orijinalleriyle değiştirilip , 13.10.2022 tarihinde kesilen detaylı yedek parça ve tamir faturasıyla 15.10.2022 günü son teslimatının yapıldığını, bu durumda müvekkili şirketin kira gelir kaybına uğradığını, icra takibi açıldığını, takibe davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek, 58.700 TL araç kiralama gelir kaybıyla 50.000 tl araç değer kaybı Toplamı olan 108.700 TL tazminat alacağı tutarının kaza tarihinden itibaren hesaplanacak Ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini , yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, yaklaşık 10000 araçlık filosu ile Türkiye çapında uzun dönem araç kiralama hizmeti verdiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket mülkiyetinde olduğunu, müvekkilinin bu aracı, 30.09.2014 tarihli Motorlu Taşıt Kiralama Sözleşmesi ve eki niteliğindeki Ek-1 Taşıt Sipariş Formu No:... sayılı, 21.10.2020 tarihli protokol ile 24 ay süreyle dava dışı ...Taahhüt ve Turizm Tic. A.Ş.'ye kiralamış ve 27.10.2020 tarihinde kiracı firmaya teslim ettiğini, müvekkili şirketin taraf sıfatı bulunmadığını, pasif husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın zmms, genişletilmiş kasko ve excess ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçelerinin bulunmakta olduğunu, davacının taleplerinin sigorta şirketlerinin sorumluluğunda olduğunu belirterek da...