DAVA:İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/01/2024 KARAR TARİHİ:17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında 29.12.2017 tarihinde işyeri devri gerçekleştiğini, işbu işyeri devri kapsamında dava dışı işçiler ...ın iş sözleşmelerinin de davalıya devredildiğini, davalı tarafça dava dışı işçilerin iş akitlerinin feshedilmesi üzerine dava dışı işçiler tarafından .... İş Mah. ... ve ... e. Sayılı dosyalarında müvekkili ve davalı aleyhine işçilik alacakları davası ikame edildiğini, işçilik alacakları davalarının kabul edilmesi neticesinde müvekkili tarafından .... İcra Müd. ... e. Sayılı dosyasına 69.980,19 TL, ......
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/24 Esas KARAR NO :2025/388
DAVA:İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/01/2024 KARAR TARİHİ:17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında 29.12.2017 tarihinde işyeri devri gerçekleştiğini, işbu işyeri devri kapsamında dava dışı işçiler ...ın iş sözleşmelerinin de davalıya devredildiğini, davalı tarafça dava dışı işçilerin iş akitlerinin feshedilmesi üzerine dava dışı işçiler tarafından .... İş Mah. ... ve ... e. Sayılı dosyalarında müvekkili ve davalı aleyhine işçilik alacakları davası ikame edildiğini, işçilik alacakları davalarının kabul edilmesi neticesinde müvekkili tarafından .... İcra Müd. ... e. Sayılı dosyasına 69.980,19 TL, ... e. Sayılı dosyasına 28.356,27 TL olmak üzere toplam 98.356,29 TL ödeme yapıldığını, akabinde davalının sorumluluğunda olan 98.336,46 TLnin tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müd. ... e. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu belirterek itirazın iptalini, davalı tarafın %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: dava dışı işçiler tarafından .... İş Mahkemesinde ikame edilen davaların her iki tarafa yöneltildiğini ve mahkemece de bu yönde karar verildiğini, dava dışı işçilerin yıllarca davacı uhdesinde çalıştıklarını, işyeri devri sonrası sadece 2,5 aylık hizmetleri bulunduğunu, buna karşılık müvekkili tarafından iş davalarında hükmedilen alacakların müvekkiline düşen kısmının haricen ödemelerle kapatıldığını, bakiyeden davacı şirketin sorumlu olduğunu, davacı tarafça icra dosyasında talep edilen faizin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra...