Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/50 · K. 2025/713
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 K. 2025/713

E. 2024/50K. 2025/7138 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde kalan ihale gereği, davalıya dağıtımı için teslim etmiş olduğu ürünlerin davalının kusurundan kaynaklı olarak geç teslim edilmesi nedeni ile dava dışı ihale makamı tarafından müvekkile gecikme cezası uygulandığını, davalının kusurlu davranışı nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, müvekilinin, dava dışı ...tarafından açılan "2022-2023 Eğitim Öğretim Yılında Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerimiz İçin Öğretim Meteryali / Ders Kitapları İle Mesleki Eğitim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Materyallerinin Baskı ve Datığım Hizmeti Satın Alınması İşi" ihalesine katılmış ve ihale müvekkili uhdesinde kaldığını, söz konusu ihaleye ilişkin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/50 Esas KARAR NO:2025/713

DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:08/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde kalan ihale gereği, davalıya dağıtımı için teslim etmiş olduğu ürünlerin davalının kusurundan kaynaklı olarak geç teslim edilmesi nedeni ile dava dışı ihale makamı tarafından müvekkile gecikme cezası uygulandığını, davalının kusurlu davranışı nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, müvekilinin, dava dışı ...tarafından açılan "2022-2023 Eğitim Öğretim Yılında Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerimiz İçin Öğretim Meteryali / Ders Kitapları İle Mesleki Eğitim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Materyallerinin Baskı ve Datığım Hizmeti Satın Alınması İşi" ihalesine katılmış ve ihale müvekkili uhdesinde kaldığını, söz konusu ihaleye ilişkin olarak sunulan dava dışı ...... ... ile 01.08.2022 tarihli "Hizmet Alımına Ait Sözleşme" imzalandığını, Sözleşmenin konusu; baskısı yapılacak, 5 kısım, 65.68.990,00 forma ve 4.616.581 adet kitabın (kağıt, kaplık, malzeme ve nakliye dahil) baskı ve dağıtım işi olduğunu, Sözleşmenin süresi başlama tarihi 01.08.2022, işi bitirme tarihi 05.09.2022 olarak belirlendiğini, müvekkilinin ihale şartlarına uygun olarak üstüne düşen sorumluluğu yerine getirdiğini ve ürünleri kargo yoluyla dağıtımı için davalı ile anlaşarak ürünleri davalıya zamanında teslim ettiğini, ancak ihale makamı bir kısım ürünlerin teslim tarihinden sonra teslim edildiği gerekçesi ile sunulan Hakediş Raporu'nda müvekkile 460.990,00 TL gecikme cezası uygulandığını, söz konusu hüküm gereği ürünlerin teslim edilmesinde yaşanan her takvim günü gecikmesi için sözleşme bedeli üzerinden %1 oranında ceza uygulanacağı kabul edildiğini, ihale Dava dışı ihale makamı yukarıda da belirtildiği üzere ihale süresini 23.09.2022 tarihine kadar uzatmış ancak yine listesi verilen ürünler 24-27-28-29.09.2022 tarihinde teslim edilmediğini, dolayısı ile dava dışı ihale makamı en son teslim tarifi 29.09.2022 tarihini baz alarak 23.09.2022 ile 29.09.2022 tarihleri arasında yer alan her takvim günü için müvekkile ceza şart hükümlerini uygulandığını, ancak müvekkilinin ürünlerin geç teslim edilmesinde bir sorumluluğu bulunmadığını, davalının web sitesinde, Çıkış Şubeden - Alıcı Adresine; 600 km altı için 1-3 iş günü, 600-1200 km arası için 2-4 iş günü ve 1200 km üstü için 3-5 iş günü içerisinde teslim edildiğini taahhüt ettiğini, davalı ile arabuluculuk sürecinde anlaşılamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikli olarak haklı davalarının kabulüne, müvekkilinin uğramış olduğu zararın şimdilik 1.000,00 TLnin avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini tal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/534 · K. 2025/717

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/588 · K. 2025/718

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/721

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/537 · K. 2025/720

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/264 · K. 2025/711

8 Ekim 2025