DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının icra dosyasına yetki yönünden yaptığı itirazın yersiz olduğunu, icra takibindeki borcun sebebinin faturadan kaynaklanan para alacağı olduğunu, para borcunun alacaklıya götürülerek ödenmesi gereken borçlardan olduğunu, yetkili icra dairesi ve yetkili mahkemenin Antalya icra daireleri ve Antalya mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin Antalya ilinde mobilya malzeme tedariği işiyle uğraşmakta olduğunu, düzenlenen iki ayrı faturadan da...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/10 KARAR NO : 2026/87
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının icra dosyasına yetki yönünden yaptığı itirazın yersiz olduğunu, icra takibindeki borcun sebebinin faturadan kaynaklanan para alacağı olduğunu, para borcunun alacaklıya götürülerek ödenmesi gereken borçlardan olduğunu, yetkili icra dairesi ve yetkili mahkemenin Antalya icra daireleri ve Antalya mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin Antalya ilinde mobilya malzeme tedariği işiyle uğraşmakta olduğunu, düzenlenen iki ayrı faturadan da anlaşılacağı üzere satmış olduğu malzemeler sebebiyle alacağı bulunduğunu, müvekkilinin tedarik ettiği malzeme ve hizmetin tamamının faturaya dayalı olduğunu, ancak müvekkili tarafından ödenmeyen tutar için icra takibi başlatıldığını, davalının ise itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davanın kabulüne karar verilse bile davanın konusuz kalma ihtimaline karşı öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığında ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz karar verilmesine, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e-faturalar delil olarak sunulmuş , mahkememizce tarafların 2024 yılına ilişkin BA/BS formaları dosyamız arasına celbedilmiş, Uyap sistemi üzerinden Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle tüm deliller toplanmıştır. Dava alım satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte itirazın iptali istemli ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ... TL ve ... TL fatura alacağı ile ... TL ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiği ve takibin durduğu, davanın süresi içerisinde anlaşılmıştır. Tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, davalı tarafın defter incelemesinin yapılması için adresi itibariyle ... Nöbetçi Asliye Ticaret mahkem...