Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Arabuluculuk dosyası ve eklerinde yer alan belgeler ile yapılan değerlendirmeler sonucunda, müvekkilin son yetkili hamili olduğu ancak ciro yetkisini devredemediği üç adet çekin, Ağustos 2021 tarihinde müvekkilin işyerinden çalınmak suretiyle kaybolduğu tespit edilmiştir. Söz konusu çekler, müvekkilin işyerinin bulunduğu ... adresinde kaybolmuş ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Bunlar arasında, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ve müvekkil tarafından son hamili olunan... tarihli, 7.414,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ile .. tarafından keşide edilen 30/12/2021 tarihli, 30.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek vadesi geçmiş çeklerdir. Ayrıca, vadesi henüz gelmemiş ... tarafından keşide edilen ve müvekkilin son hamili olduğu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/168 Esas KARAR NO : 2025/905
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Arabuluculuk dosyası ve eklerinde yer alan belgeler ile yapılan değerlendirmeler sonucunda, müvekkilin son yetkili hamili olduğu ancak ciro yetkisini devredemediği üç adet çekin, Ağustos 2021 tarihinde müvekkilin işyerinden çalınmak suretiyle kaybolduğu tespit edilmiştir. Söz konusu çekler, müvekkilin işyerinin bulunduğu ... adresinde kaybolmuş ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Bunlar arasında, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ve müvekkil tarafından son hamili olunan... tarihli, 7.414,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ile .. tarafından keşide edilen 30/12/2021 tarihli, 30.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek vadesi geçmiş çeklerdir. Ayrıca, vadesi henüz gelmemiş ... tarafından keşide edilen ve müvekkilin son hamili olduğu 30/03/2022 tarihli, 25.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin de davalı şirketin elinde olduğu ve faktoring işlemi yapıldığı müvekkilce öğrenilmiştir. Bu çekler, müvekkile ...Ltd. Şti.nden alınan ticari alım faturaları karşılığı devredilmiş olup, ilgili fatura ve cari hesap ekleri dosya kapsamında sunulmuştur. Söz konusu çekler için ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde 10/08/2021 tarihinde çek zayi ve iptal davası açılmış, ilgili bankalara ödemeden men talimatları gönderilmiş ve çek zayi ilanları yapılmıştır. Dava halen derdest olup, duruşma tarihi 28/03/2022 olarak belirlenmiştir. Vadesi gelmiş iki çek için ödemeden men kararları alınmış ve çeklerin arka yüzünde gerekli açıklamalar yapılmıştır. Müvekkil, çalınan çekler nedeniyle oluşabilecek zararlara karşı tüm haklarını saklı tutmakta ve ayrıca, vadesi henüz gelmemiş olan ...e ait çek için de ileride her türlü hukuki işlem ve dava açma hakkını muhafaza etmektedir yukarıda açıklanan ve resen dikkate alınacak diğer nedenlerle, müvekkilin yetkili ve son hamili olduğu, işyerinden çalınan çekler nedeniyle oluşan hak ve alacaklarının korunması ve fazlaya ilişkin tüm dava ve taleplerin saklı tutulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı ... tarafından açılan istirdat davasında, davacının dava ve taraf ehliyetine sahip olmadığı tespit edilmiştir. Dosya kapsamına göre, davacı istirdatını talep ettiği ödemeyi kendisi yapmamış olup, söz konusu ödemeler ... 33. İcra Müdürlüğü... ve ...Esas sayılı icra dosyalarındaki borçlular tarafından gerçekleştirilmiştir. Davacı bu icra dosyalarında taraf olmadığından, müvekkile yapılan geri ödemeye ilişkin herhangi bir hukuki dayanak bulunmamaktadır. Bu nedenle, dava şartı noksanlığı sebebiyle HMKnın 114/d maddesi gereğince davanın usulden reddi gerekmektedir. Müvekkil, dava konusu çekleri usul ve yasaya uygun şekilde ...dan devralmış olup, çeklerin son meşru ve iyi niyetli hamili konumundadır. ... ...