Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlığın daha önce ... 10. Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ...sayılı kararı ile reddedildiğini, kararın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin ... E. Ve ...K. Sayılı kararı ile yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın kaldırılmasına ve dosyanın görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verdiğini, davanın bir grup şahsın kullandıkları bir bilgisayar programı ile SPK tarafından yetkiilendirilmiş aracı kurum olan müvekkili şirketin sistemindeki fiyat hatalarını tespit ettiklerini, birkaç dakika içerisinde gerçekleştirdikleri işlemlerle müvekkili şirketi toplamda 157.000,00-USD, davalı hesabını ise 62.000,00-USD zarar uğrattıklarını, bu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/639 Esas KARAR NO : 2025/906
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlığın daha önce ... 10. Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ...sayılı kararı ile reddedildiğini, kararın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin ... E. Ve ...K. Sayılı kararı ile yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın kaldırılmasına ve dosyanın görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verdiğini, davanın bir grup şahsın kullandıkları bir bilgisayar programı ile SPK tarafından yetkiilendirilmiş aracı kurum olan müvekkili şirketin sistemindeki fiyat hatalarını tespit ettiklerini, birkaç dakika içerisinde gerçekleştirdikleri işlemlerle müvekkili şirketi toplamda 157.000,00-USD, davalı hesabını ise 62.000,00-USD zarar uğrattıklarını, bu nedenle davanın kabulü ile davalının sözleşmeye ve hukuka aykırı fiilleri ile davacıya verdiği zarardan kaynaklanan belirsiz alacağın asgari 50.000,00-TL tutarındaki kısmının en yüksek faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalının davacı şirket nezdinde hesabında bulunan üzerinde hapis ve rehin hakkının kullanılması nedeniyle bloke edilmiş tutardan takas ve mahsup edilmesine, kalması halinde takas ve mahsup edilemeyen bakiye miktarının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;taraflar arasında imzalanan ...Çerçeve Sözleşmesinden kaynaklı, davalı tarafça işlem platformunda oluşan hatalı fiyat verilerini suistimal edildiği iddiasıyla uğranılan zararın tahsili isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; ... 10. Tüketici Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. ... 10. Tüketici Mahkemesine müzekkere yazılarak... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 06/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... 10. Tüketici Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak, açılmamış sayılan ... Esas sayılı dosyanın (istinaf kararı öncesi 2020/165 sayılı dosya) talep edilmesine, haklı davanın kabulü ile davalının taraflar arasında imzalanmış sözleşmeye ve hukuka aykırı fiilleri ile davacıya verdiği zarardan kaynaklanan belirsiz alacağın, mahkemece yapılacak yargılama neticesinde zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere, asgari 50.000 TL t...