DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/09/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... A.Ş'nin ... plakalı aracının 02/11/2023 tarihinde, davalı tarafın sorumluluğunda bulunan rogar kapağından taşan yağmur suları sebebi ile hasara uğradığını, olay nedeni ile eksper marifeti ile hasar tespiti yaptırıldığını ve hasarın ilgililerine sigorta tazminatı olarak ödendiğini, davalı tarafın sorumluluğunda bulunan rögarın usulüne uygun yapılmadığını ve rögarın bakım ve onarımından davalının sorumlu olması sebebi ile müvekkili şirketin rücu edebileceğini belirterek , ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/550 Esas KARAR NO:2025/796
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/09/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... A.Ş'nin ... plakalı aracının 02/11/2023 tarihinde, davalı tarafın sorumluluğunda bulunan rogar kapağından taşan yağmur suları sebebi ile hasara uğradığını, olay nedeni ile eksper marifeti ile hasar tespiti yaptırıldığını ve hasarın ilgililerine sigorta tazminatı olarak ödendiğini, davalı tarafın sorumluluğunda bulunan rögarın usulüne uygun yapılmadığını ve rögarın bakım ve onarımından davalının sorumlu olması sebebi ile müvekkili şirketin rücu edebileceğini belirterek , ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu ve akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını belirterek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayın hizmet kusuruna dayalı olduğunu ve davanın idari yargıda açılmasının gerektiği, esasa ilişkin ise davacının dosyaya sunduğu zararın meydana geldiği mahallin, ana veya arterde kalıp kalmadığının tespit edilmesi gerektiğini, yağmur sularının tahliyesinden sorumlu olan ... veya ilçe belediyesi olan ... Belediyesi'nin sorumluluk alanında olduğundan müvekkiline husumetin yöneltilmesinin haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir sorumluluk bulunmadığını, dava konusu tazminat talebinin kaynağını teşkil eden hadisenin, yağışlar neticesinde oluşan sel sularının , yağmur suyu kanal ve ızgaralarının hiç olmaması veya yetersiz olması neticesinde ortaya çıkardığı zarar olması nedeni ile müvekkilinin sorumluluğu olan atık suların tahliyesi ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, ayrıca davacı davasını hasar dosyasına ve ekspertiz raporuna dayandırmakta ise de söz konusu raporun, sigorta eksperleri yönetmeliğine uygun olarak hazırlanmadığını ve tek taraflı oluşturulduğunu, bu nedenle ekspertiz raporunun tek başına huzurdaki davaya dayanak edilerek izafe edilmesinin kabulünün mümkün olmadığını belirterek, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir . TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; dava dışı sigortalıya ödendiği beyan edilen hasar bedelinin, hasardan sorumlu olduğu iddia edilen davalıdan rücuen tahsili istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin da...