DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2025 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kara yolu ile taşıma faaliyeti yürüten limanda konteyner taşınması işleri ile iştigal eden bir tacir olduğunu, ... marka , çekici ... tip , ... plakalı aracın maliki olduğunu, söz konusu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 16/05/2024 - 16/05/2025 tarihleri aralığını kapsayacak şekilde kasko sigortası ile sigortalandığını, aracın 19/09/2024 tarihinde Kütahya'da tek taraflı olarak kazaya karıştığını, kazaya ilişkin sigortaya bildirim yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını buna ilişkin ... 5.Noterliği'nin 06/12/2024 tarihli ... yevmiye numaralı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/88 Esas KARAR NO:2025/799
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2025 KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kara yolu ile taşıma faaliyeti yürüten limanda konteyner taşınması işleri ile iştigal eden bir tacir olduğunu, ... marka , çekici ... tip , ... plakalı aracın maliki olduğunu, söz konusu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 16/05/2024 - 16/05/2025 tarihleri aralığını kapsayacak şekilde kasko sigortası ile sigortalandığını, aracın 19/09/2024 tarihinde Kütahya'da tek taraflı olarak kazaya karıştığını, kazaya ilişkin sigortaya bildirim yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını buna ilişkin ... 5.Noterliği'nin 06/12/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, davalı tarafından düzenlenen 20/12/2024 tarihli hasar servisi kasko pert mutabakat ve ibranamesinde müvekkili tarafından şirkette kasko sigortalı bulunan ... plakalı aracın 19/09/2024 tarihinde karıştığı kazada pert olarak işlem gördüğü, ... no.lu dosyada rayiç bedelin 1.450.000,00-TL olduğu hususunda kayıtsız ve şartsız mutabık kalındığını, sovtaj bedelinin 500.000,00-TL kalan bedelin ise 950.000,00-TL olduğunu, tarafların karşılıklı olarak mutabık olduklarını, ancak davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaması üzerine ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyan ederek, davanın kabulünü, itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kazaya karışan aracı kendi iradesi ile poliçe şartlarına uygun olarak anlaşmalı servise teslim ettiğini ve araç üzerinde inceleme yapıldığını, başvuruya ilişkin sigortalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş bulunan sözleşmenin davaya konu kısımlarına ilişkin maddelerinin incelenmesi gerektiğini, ekspertiz tarihinden sonra meydana gelebilecek döviz kurundaki değişiklikler veya araç fiyatlarındaki zamlar ile yeni bir ekspertiz yapılarak müvekkili sigorta şirketinden talep edilmesi durumunda kabul görmesinin mümkün olmadığını, ancak fatura ibraz edilmesi halinde müvekkili şirketin KDV ödemesinden sorumluluğu doğacağını, bir teslim veya hizmetin karşılığını teşkil etmeyen veya buna bağlı olarak ortaya çıkmayan sigorta tazminatlarının KDV'nin konusuna girmediğini, davacı yanın ticari işletmesi ile ilgili olmadıkça nispi ticari dava olarak değerlendirilemeyeceğini ve davacının faiz talebinin haksız olduğunu belirterek, davanın reddini, d...