Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/858 · K. 2025/792
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/858 K. 2025/792

E. 2025/858K. 2025/79225 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/11/2025 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 25/11/2025 tarihli dava dilekçesi ile müvekkilinin babası, Müteveffa ...'in "İstanbul İli, ... İlçesi, ... pafta, 6911 ada, 4 parsel numarasında kayıtlı, 36/254 arsa paylı, 3. Kat no, 12 bağımsız bölüm numaralı çatı aralı daire" niteliğindeki taşınmazı, .... Noterliğinin 18/04/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı vasiyetnameyle davalıya miras bıraktığını, müteveffanın vefatının akabinde, ilgili vasiyetin .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla açıldığını, tarafların işbu dava derdestken, müvekkilinin saklı payına ilişkin ve ilgili taşınmaz hakkında Sulh Protokolü imzaladıklarını, protokolün 3.3. maddesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/858 Esas KARAR NO :2025/792

DAVA:İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/11/2025 KARAR TARİHİ:25/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 25/11/2025 tarihli dava dilekçesi ile müvekkilinin babası, Müteveffa ...'in "İstanbul İli, ... İlçesi, ... pafta, 6911 ada, 4 parsel numarasında kayıtlı, 36/254 arsa paylı, 3. Kat no, 12 bağımsız bölüm numaralı çatı aralı daire" niteliğindeki taşınmazı, .... Noterliğinin 18/04/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı vasiyetnameyle davalıya miras bıraktığını, müteveffanın vefatının akabinde, ilgili vasiyetin .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla açıldığını, tarafların işbu dava derdestken, müvekkilinin saklı payına ilişkin ve ilgili taşınmaz hakkında Sulh Protokolü imzaladıklarını, protokolün 3.3. maddesi kapsamında, müvekkilinin %16,6 oranında saklı payı olduğu konusunda tarafların mutabakata vardıklarını, müvekkilinin bu saklı payı karşılığında, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Sayılı dosyasına karşı istinaf kanun yoluna başvurmamayı taahhüt ettiğini, taahhüdünü yerine getirdiğini ve vasiyetin açılması davasının karara çıkıp kesinleştiğini, Protokolün, 3.4. Maddesi uyarınca, müvekkiline ait saklı pay bedelinin ödenme şeklinin hüküm altına alındığını, bu maddeye göre; Vasiyetin açılması davasının ardından, taşınmazın değerine ilişkin bilirkişi raporu alınacağı, İlgili raporun, Davalıya ait "..." numaralı telefona gönderileceği, Rapora belirtilen gayrimenkul değerinin %16,6'sının, Davalıya ait telefon numarasına gönderilmesinin ardından 1 ay içinde, ilgili bedelin Müvekkil avukatının banka hesabına ödeneceğinin kararlaştırıldığını, tarafların gayrimenkulü değerleme konusunda bağımsız denetçi... ile çalışma konusunda anlaşma sağladıklarını, bu süreçte, davalı tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla vasiyetin tenfizi davası açıldığını, vasiyetin tenfizi davası kapsamında bilirkişi raporu alınacağından dolayı, ekstra masraf olmaması için... yerine, Asliye Hukuk mahkemesinin raporuna göre ödeme yapılması konusunda tarafların uzlaştıklarını, nihai olarak, ilgili taşınmazda keşif yapıldığını ve bilirkişi raporu hazırlandığını, rapora göre ilgili taşınmazın güncel değeri, 7.837.000-TL olarak tespit edildiğini, tespit neticesinde ve sulh protokolünün 3.4.2. Maddesi kapsamında, ilgili rapor Davalıya ait telefona 15/08/2025 tarihinde gönderildiğini, konuşmada, davalıya; taşınmazın keşif tarihindeki değerinin 7.837.000-TL olduğu, bu bedelin %16,6'sına tekabül eden 1.300.942-TL'nin 15/09/2025 tarihine kadar ödenmesi gerektiği, aksi takdirde sulh protokolü gereği 500.000-TL ifaya eklenen cezai şartın talep edileceğinin bildirildiğini, davalının 15/09/2025 tarihine kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, bu durumun ardından 15/09/2025 tarihinde davalıya son defa mesaj atıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/552 · K. 2025/795

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/522 · K. 2025/793

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/405 · K. 2025/794

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/88 · K. 2025/799

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2025/800

25 Kasım 2025