DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen Köprü ve otoyollardan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili için davalı aleyhine ... İcra Md.... E Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden ödeme emrnin davalıya tebliğ edildiği, Borçlunun borca ve tüm ferilere itirazı ile takibin durdurulduğu, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu bu nedenle itirazın iptali gerektiği, davalı takipte müvekkile herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası il asıl alacağa ve ferileri...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/680 Esas KARAR NO :2025/183
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen Köprü ve otoyollardan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili için davalı aleyhine ... İcra Md.... E Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden ödeme emrnin davalıya tebliğ edildiği, Borçlunun borca ve tüm ferilere itirazı ile takibin durdurulduğu, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu bu nedenle itirazın iptali gerektiği, davalı takipte müvekkile herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası il asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini ve takibi durdurduğu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmediği, fakat borçlu 450 TL tutarında kısmi ödeme yaptığı, Dava şartı olan Zorunlu arabuluculuğa başvurulduğu, Ancak anlaşma sağlanamadığı davalının, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamını, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı aracıyla 20.01.2022 tarihinde davacı tarafından işletilen otoyoldan geçiş ücreti ödenmeden geçtiği iddiası ile aleyhine 192.00 TL geçiş ücreti, 768.00 TL ceza tutarı, toplam 960.00 TL alacağın tahsili için İcra takip başlattığını, akabinde 10.05.2022 tarihinde ....İcra Md. ... E Sayılı dosyasından 768.00 TL tutarındaki ceza alacağına ve bu alacak kalemi için talep edilen faiz ve ferilerine yönelik itirazda bulunduğunu, İtiraz edilmeyen 192.00 TL masraf ve ferileri için İcra dosyasına 24.05.2022 tarihinde ödeme yapıldığını, ... Plakalı araç üzerinde bulunan HGS bakiyesi dökümlü kayıtların Karayolları Genel Müd.celbi halinde görüleceği üzere geçiş esnasında veya isleyen 15 gün içinde (20.01.2022 tarihinde) HGS Bakiyesinin yeterli olduğunun anlaşılabileceğini, bu durumda geçiş ücretinin tahsil edilememesinin nedeni HGS bakiyesinin yetersiz olması olmadığını, davacı tarafından kaynaklı teknik veya başkaca bir sebepten kaynaklandığını, Ödemesiz geçiş tarihini izleyen 15 gün içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde İdari Para cezası tahsil edilemeyeceğini, bu nedenle talep edilen cezanın haksız olduğunu, müvekkilinin itirazının yerinde olduğunu, Açıklanan nedenlerle, müvekkiline karşı açılan bu davanın reddine karar verilmesini müvekkiline karşı açılmış bulunan bu davanın usulden ve Esastan reddini, davacı aleyhine %20'den az...