Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/11/2014 tarihinde dava dışı çeki elinde bulunduran ... ... Ltd. Şti.'nin ... hanında bulunan işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu davaya konu senedin diğer 77 adet çekle birlikte işyeri kasasından çalındığını, buna ilişkin çek iptal davasının ....ATM'nin 2014/... esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, ayrıca dava dışı bu şirket tarafından 14/11/2014 tarihinde çekin muhatabı ... Bankası Genel Müdürlüğü'ne ifade tutanağı, çalınan çek doküman listesi, imza sirküleri ile birlikte ihbar edildiğini, yine aynı şirket tarafından davalı alacaklının bağlı bulunduğu faktoring derneğine ihbar edildiğini, davalı ... şirketinin çeki, hırsızlık olayından sonra iktisap ettiğini, muhatap bankanın da bilgisi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/638 Esas KARAR NO :2025/797
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/06/2015 KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/11/2014 tarihinde dava dışı çeki elinde bulunduran ... ... Ltd. Şti.'nin ... hanında bulunan işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu davaya konu senedin diğer 77 adet çekle birlikte işyeri kasasından çalındığını, buna ilişkin çek iptal davasının ....ATM'nin 2014/... esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, ayrıca dava dışı bu şirket tarafından 14/11/2014 tarihinde çekin muhatabı ... Bankası Genel Müdürlüğü'ne ifade tutanağı, çalınan çek doküman listesi, imza sirküleri ile birlikte ihbar edildiğini, yine aynı şirket tarafından davalı alacaklının bağlı bulunduğu faktoring derneğine ihbar edildiğini, davalı ... şirketinin çeki, hırsızlık olayından sonra iktisap ettiğini, muhatap bankanın da bilgisi dahilinde olduğu dikkate alınarak davalı şirket çalıntı ihbarını değerlendirerek iktisap ettiğini, basiretli tacirden uzak tutumu ile ağır ihmalde bulunduğunu, çekin keşidecisi müvekkilinin ise ....ATM'den alınan ödeme yasağının kendisine çeki son elinde bulunduran dava dışı şirkete bildirildikten sonra vadesi geldiğinde TTK m.646/2 maddesine göre senedin niteliğine göre alacaklı olduğu anlaşılan bu şirkete ödemeyi yaptığını, ancak işbu dava konusu ....İcra Müdürlüğü'nün 2015/... takip sayılı icra takibi ile ikinci kez ödenmesinin kötü niyetli olarak talep edildiğini belirterek, icra takibinin durdurulmasını, davanın kabulünü, davalıya borçlu olunmadığının tespitini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bir faktoring şirketi olduğunu, dava dışı ... ile 01/07/2014 tarih ve 24241 sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini, dava konusu çekin faktoring sözleşmesi kapsamında 22/12/2014 tarihinde yapılan faktoring işlemi ile iktisap edildiğini, müvekkilinin 21/11/2012 tarih ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 9/2 maddesi hükmüne tamamen uygun bir şekilde faktoring işlemi tesis ettiğini, yasal düzenlemelere tamamen uygun bir şekilde yapılan işlem ile ... tarafından bir mal veya hizmet satışından doğduğunu, fatura ile tevsik edilmiş bulunan bir alacak ve bu alacağın ödenmesi amacı ile tanzim olunan kambiyo senedinin iktisap edildiğini, müvekkilinin dava konusu çekte iyi niyetli meşru hamili olduğunu, dava konusu çekin davacı yanca keşide edilerek , dava dışı ... Züccaciye'ye verildiğini, sonrasında iki kez daha ciro ile el değiştiren çekte yer alan cirantalardan ... ile yapılan faktoring işlemi neticesinde davalı tarafından iktisap edild...