.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası Ticaret Mahkemelerinin bölünmesi ile mahkememiz ... Esasına kayıt edilerek yargılamaya devam edilmiş ve karar verilmiş olup, Yargıtay 17. H.D. 'nin 2024/7719 Esas ve 2024/8721 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozma sonrası mahkememiz 2014/... Esas sayılı dosyası ile yargılamaya devam olunmuş mahkememizce karar verilmiş Yargıtay 17. H.D. 'nin 2015/15990 Esas ve 2015/13766 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozma sonrası mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile yargılamaya devam olunmuş mahkememizce karar verilmiş Yargıtay Genel Kurulunun 2019/(17)4-148 Esas ve 2022/101 Karar sayısı ile bozulmuştur. Bozma sonrası mahkememiz 2022/344 sayılı esasına kaydedilen dava dosyasına yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin eski işçisi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/344 Esas KARAR NO:2025/734
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:10/11/2014 KARAR TARİHİ:05/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası Ticaret Mahkemelerinin bölünmesi ile mahkememiz ... Esasına kayıt edilerek yargılamaya devam edilmiş ve karar verilmiş olup, Yargıtay 17. H.D. 'nin 2024/7719 Esas ve 2024/8721 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozma sonrası mahkememiz 2014/... Esas sayılı dosyası ile yargılamaya devam olunmuş mahkememizce karar verilmiş Yargıtay 17. H.D. 'nin 2015/15990 Esas ve 2015/13766 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozma sonrası mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile yargılamaya devam olunmuş mahkememizce karar verilmiş Yargıtay Genel Kurulunun 2019/(17)4-148 Esas ve 2022/101 Karar sayısı ile bozulmuştur. Bozma sonrası mahkememiz 2022/344 sayılı esasına kaydedilen dava dosyasına yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin eski işçisi olan ... yönetiminde ... Marka ... plakalı araç ile ... İnş. Ltd. Şti mülkiyetinde bulunun ve bu şirket işçisi ... yönetimindeki ... plakalı araç ve ... Ltd. Şti mülkiyetinde bulunun ve bu şirket işçisi ... yönetimindeki ... plakalı araçların karıştığı 26/03/2005 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ... isimli şahsın yaşamını yitirdiği, davalılardan ... Sigorta AŞ'nin müvekkili şirketin mülkiyetinde bulunan ... plakalı araç ile ... Ltdd. Şti'nin mülkiyetinde bulunan ... plakalı araçların KTR zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi nedeniyle sigortalı olduğu, diğer davalı ... Sigorta AŞ'nin ... Ltd. Şti mülkiyetinde bulunan ... plakalı aracın KTR zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, kaza neticesinde .... Ağır ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından açılan davada sorumluluk oranlarının tespit edilerek kararın kesinleştiği ve ayrıca vefat eden kazazade akınları tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı ilamı ile verilen kararında kesinleştiği ve mahkeme kararları neticesinde müvekkili tarafından cebri icra yoluyla ödenen maddi ve manevi tazminat giderleri ödendiğini, neticeden 6.875.TL'nin kaza tarihinden itibaren ticari faiz ile dava süresi içerisinde kendisine ihbar edilmesine rağmen davayı üstlenmemesi nedeniyle müvekkili tarafından ödenen yargılama giderleri ve vekalet ücretinden şimdilik 1.000.TL'nin ödeme tarihi olan 17/05/2010 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline, bu davalı kazaya karışan davalılardan ... Ltd. Şti'ne ait ... plakalı aracın da sigortacısı olduğundan bu şirket ile sürücüsünün kusur oranı üzerinden 10.000.TL'nin kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsiline, davalı ... Sigorta AŞ davalılardan ... Ltd Şti'nin sigortacısı olduğundan bu şirket ve sürücüsünün kusur oranı üzerinden 31.250.TL'nin kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, masraf ve ücreti vekalete karar verilmesini talep ve dava etmi...