Dava 15.10.2010 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasında 15.10.2010 tarihinde açılmış olup, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasına devredilmiş ve oradan da mahkememize devredilerek 2014/308 Esasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka tarafından, ... Dış Tic. A.Ş lehine, diğer davalıların müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, ....Noterliği'nin 05.05.2010 tarihli ihtarnamesi borçlulara tebliğ edilmişse de borç ödenmediğinden, borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalı borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/308 Esas KARAR NO:2025/431
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:15/10/2010 KARAR TARİHİ:22/05/2025
Dava 15.10.2010 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasında 15.10.2010 tarihinde açılmış olup, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasına devredilmiş ve oradan da mahkememize devredilerek 2014/308 Esasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka tarafından, ... Dış Tic. A.Ş lehine, diğer davalıların müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, ....Noterliği'nin 05.05.2010 tarihli ihtarnamesi borçlulara tebliğ edilmişse de borç ödenmediğinden, borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalı borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin devamını, davalı borçlular aleyhine %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... San ve Tic A.Ş.vekilinin 01.02.2010 tarihli cevap dilekçesinde özetle; icra takibinde talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, muacceliyetten temerrüt tarihine kadar %66 akdi faiz, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar ve takip tarihinden itibaren de %99 temerrüt faizi istenmesinin iyi niyete ve hukuka aykırı olduğunu, davanın reddine, davalı lehine %40 tazminata hükmolunmasını talep etmiştir. İcra takip dosyasının incelenmesinde, davacının ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında kredi sözleşmesinden kaynaklanan 2.710.553,01-TL asıl alacak, 290.706,81-TL yıllık %99 tem.faiz, 14.535,34-TL faizin % gider vergisi, 1.611,48-TL masraf, 59.632,08-TL muacceliyetten temerrüt tarihine kadar %66 aktif faiz (=3.077.038,72-TL nakit toplamı), 707.315,00-TL gayrinakit toplamı olmak üzere toplam 3.784.353,72-TL alacak için borçlular ... Dış Ticaret A.Ş., ... Tekstil San ve Dış Tic A.Ş., ... Tekstil San ve İhracat A.Ş., ... Tekstil Tic ve San Ltd Şti, Safran Kimya San ve Tic Ltd Şti, ... Tül San ve Tic A.Ş., ... Tekstil San ve Tic Ltd Şti, ... San ve Tic A.ş., ... ... Turizmsan Tic Ltd Şri, ... Tekstil San Tic A.Ş, ... Tekstil San ve Tic A.Ş. Aleyhine takip yapıldığı görülmüştür. Tefrik: Mahkememiz dosyasında davalılardan ... ... İşl.Turizm San. Tic. Şti. ve ... Tül San ve Tic. A.Ş. yönünden dava tefrik edilerek ... Esasına kaydedilmiş ve bu davalılar yönünden icra takibinde itirazlarından feragat ettiklerinden konusu kalmayan dava nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Diğer davalılardan ... Tekstil San ve İhracaat A.Ş. yönünden davacı vekilinin 03.11.2016 tarihli celsedeki beyanı "... Tekstil A.Ş, ... ..A.Ş'nın birleşmesi sonucu haklarında ... Asliye Ticaret Mahkemesince iflas kararı verilmiş olup, ... 2. İflas Dairesine devam etmekte ancak ka...