DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2018 KARAR TARİHİ:14/06/2023 ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesiyle Mahkememize tevzi edilen dosya Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında Şarap Pastörizatörü işi için yapılan görüşmeler neticesinde bu işe ilişkin müvekkili şirket tarafından davalı yana iletilen teklif akdedildiğini, taraflarca kararlaştırılan iş ve işlemler müvekkili şirket tarafından eksiksiz ve zamanında yerine getirildiğini, 05.04.2017 tarihli sözleşme ile kararlaştırılan makine ve ekipmanların tesliminden sonra davalı-borçlu şirketin talebi üzerine 1 adet ... ......
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/87Esas KARAR NO:2023/473
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2018 KARAR TARİHİ:14/06/2023
... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesiyle Mahkememize tevzi edilen dosya Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında Şarap Pastörizatörü işi için yapılan görüşmeler neticesinde bu işe ilişkin müvekkili şirket tarafından davalı yana iletilen teklif akdedildiğini, taraflarca kararlaştırılan iş ve işlemler müvekkili şirket tarafından eksiksiz ve zamanında yerine getirildiğini, 05.04.2017 tarihli sözleşme ile kararlaştırılan makine ve ekipmanların tesliminden sonra davalı-borçlu şirketin talebi üzerine 1 adet ... ... için yine taraflar arasında anlaşma sağlandığını, anlaşma konusu olan "1 adet ... ...", 22.08.2017 tarihli A-... numaralı sevk irsaliyesi ve 22.08.2017 tarihli B-... numaralı 1.062,00 bedelli fatura davalı yana 25.08.2017 tarihinde teslim edildiğini, davalı yana 28.05.2017 tarihinde teslim edilen faturaya, Türk Ticaret Kanunu'nun 21/2 hükmü ile belirlenen 8 günlük yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, 22.08.2017 tarihli B-... numaralı 1.062,00 bedelli fatura davalı yanca hukuken kabul edilmiş ancak işbu fatura bedeli müvekkil şirkete ödenmediğini, müvekkili şirketin söz konusu fatura nedeniyle davalı yandan alacaklı olduğunu, davalı şirkete 25.08.2017 tarihinde teslim edilen 22.08.2017 tarihli fatura bedelinin ödenmemesi üzerine, fatura bedelinin ödenmesi talebine ilişkin davalı şirkete 18.10.2017 tarihli birinci yazılı uyarı, bu uyarıya rağmen ödenmemesi üzerine bu kez 29.11.2017 tarihinde ikinci yazılı uyarı, yine hiçbir ödeme yapılmaması nedeniyle 25.12.2017 tarihli üçüncü yazılı uyarı gönderildiğini, dava konusu fatura bedelinin ödenmesini talep eden 25.12.2017 tarihli üçüncü uyarı yazısı davalı şirkete ulaştıktan sonra, davalı şirketçe yasal süresi içerisinde itiraz edilmeyen 22.08.2017 tarihli faturanın davalı yana tesliminden yaklaşık 4 ay sonra davalı şirketçe "01.12.2017 tarihli Fiyat Farkı Faturası" tanzim edilmiş ve işbu fatura Ocak 2018de müvekkil şirkete gönderildiğini, yine davalı şirket tarafından 25.12.2017 tarihli üçüncü uyarı yazısından sonra gerçeğe aykırı ifadelere yer verilen 28.12.2017 tarihli yazı tanzim edilmiş ve müvekkil şirkete gönderildiğini, fiyat farkı Faturasını tebliğ alan müvekkili şirket tarafından davalı yanca tanzim edilen fiyat farkı faturasına ve 28.12.2017 tarihli yazıya itiraz edildiğini belirten .... Noterliği'nin 17.01.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş işbu ihtarname ve ekinde mevcut fiyat faturası davalı yana 19.01.2018 tarihinde teslim edildiğini, Müvekkil şirket tarafından keşide edilen işbu ihtarname ...