Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/707 · K. 2022/802
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/707 K. 2022/802

E. 2021/707K. 2022/8029 Kasım 2022
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıborca itirazhizmet sözleşmesiyasal süreanonim şirketfaize itiraztakibin durdurulmasıalacağın tahsilideğerlemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2021 KARAR TARİHİ:09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...A.Ş. vekili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenen ve konusu Davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının likit olarak yer alan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesi talebidir. olan dava dilekçesini vermiştir. Dava dilekçesi tevzi formu tarihi 08.11.2021dir. Tevzi edilen mahkeme İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi olup Esas No: ... E.dir. Dava dilekçesinde yer alan hususlar aşağıdaki gibidir. açıklamalar 1. davalı, sözleşme kapsamında ödemekle yükümlü olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:... Esas KARAR NO :2022/802

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2021 KARAR TARİHİ:09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...A.Ş. vekili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenen ve konusu Davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının likit olarak yer alan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesi talebidir. olan dava dilekçesini vermiştir. Dava dilekçesi tevzi formu tarihi 08.11.2021dir. Tevzi edilen mahkeme İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi olup Esas No: ... E.dir. Dava dilekçesinde yer alan hususlar aşağıdaki gibidir. açıklamalar 1. davalı, sözleşme kapsamında ödemekle yükümlü olduğu borcu ödemediğinde, müvekkil şirket tarafından başlatılan icra takibi kapsamında tebliğ edilen ödeme emirlerine haksız olarak itiraz etmiştir. haksız ve mesnetsiz borca itirazların iptali gerekmektedir. müvekkil şirket ile davalı arasında imzalanmış olan sözleşme kapsamında, Müvekkil Şirket davalı şirket için proje gerçekleştirmiş ve bu proje kapsamında ifa etmesi gerekli tüm edimlerini eksiksiz bir şekilde ifa etmiştir. Müvekkil Şirket'in edimlerini eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olduğu Sayın Mahkemeniz tarafından yapılacak olan yargılama ile de tespit edilebilecektir. Ayrıca Müvekkil şirket tarafından 01.01.2019 tarihli Sözleşme ile taraflar arasındaki yürürlükteki Asansör İşletme, Bakım ve Periyodik Kontrol Yönetmeliği ("Bakım Yönetmeliği") ile sair mevzuat kapsamında periyodik bakım, onarım ve arıza giderimi işi yüklenilmiştir. Sözleşme kapsamında periyodik bakım, onarım ve bakım işleri karşılığında davalı tarafça ödenmesi gereken bedel sözleşme ekinde liste halinde belirlenmiştir. İşbu ticari ilişki kapsamında Müvekkil Şirket tarafından gerçekleştirilen proje dışında 114 adet asansörün bakım ve onarımı Müvekkil Şirket çalışanları tarafından yapılmıştır. Müvekkil Şirket tarafından taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda gerekli tüm edimler yerine getirilmiş olduğu halde davalı taraf ödeme borcunu ifa etmemiştir. Müvekkil şirket ile davacı arasındaki ticari ilişki gereğince Müvekkil Şirket tarafından verilen hizmet karşılığında faturalar düzenlenmiş ve davalı tarafa usulüne uygun bir şekilde faturaların tebliği sağlanmıştır. Ancak Davalı tarafça anılan faturalara itiraz edilmemiş ve faturaların ödeme vade tarihleri geçmiştir. Buna rağmen davalı taraf Sözleşme kapsamında düzenlenen faturalara ilişkin olarak ödemekle yükümlü olduğu bedelleri ödememiştir. Bu husus Müvekkil Şirket ile davalı taraf arasındaki sözleşme, taraflar arasındaki yazışmalar, cari hesap, faturalar, Müvekkil şirket ticari defter ve kayıtları incelendiğinde Davalı şirketin yapması gerekene ödemeleri yapm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/674 · K. 2023/508

23 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/53 · K. 2023/760

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/663 · K. 2023/761

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 · K. 2022/900

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2022/898

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2022/899

14 Aralık 2022